Ухвала суду № 74912591, 20.06.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/155/18 Справа №447/933/18

У Х В А Л А

20.06.2018 року Миколаївськи й районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Карбовніка І.М.

при секретарі Данилів О.І.

з участю прокурора Процака Л.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ми колаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 12018140250000085, які надійшли від Золочівської місцевої прокуратури Львівської області з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12018140360000036 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України.

На даний час підстав для закриття кримінального провадження немає.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки в змісті обвинувального акта наявне посилання на " підозрюваного ОСОБА_1Я.", замісь "обвинуваченого ОСОБА_1Я." , у звязку з чим являється незрозуміли в чому саме він підозрюється.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Виходячи з положень норм КПК України, статус особи стосовно якої здійснюється кримінальне провадження законодавець визначає у певний спосіб. Так, статус підозрюваною у особи виникає від моменту повідомлення про підозру, тобто певної процесуальної дії, які повинен вчинити слідчий або прокурор, а статус обвинуваченого особа набуває від моменту надходження обвинувального акту щодо неї до суду, тобто настання певної події у часі, а не проведення такої процесуальної дії як вручення обвинувального акту.

Від так, вказівка в тексті обвинувального акту про повідомлення ОСОБА_1 про підозру може свідчити про вчинення слідчим або прокурором відповідної процесуальної дії під час досудового розслідування.

В стадії підготовчого провадження суд уповноважений на перевірку обвинувального акту, який надійшов від прокурора, лише на відповідність вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України. З огляду на зміст обвинувального акту, наразі в ньому відсутні ознаки невідповідності вимогам вказаної статті. Зокрема, в обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які формально вказують на ознаки кримінального правопорушення за статтею Кримінального кодексу України, за якою кваліфіковані такі дії. Однак, суд не вправі на даній стадії процесу вдаватися до оцінки обставин обвинувачення з точки зору доведеності чи недоведеності провини обвинуваченого, що можна зробити лише під час судового розгляду.

Суд уповноважений надати оцінку обвинувальному акту лише з огляду на дотримання слідчим при його складанні вимог ст. 291 КПК України. Внесення чи невнесення слідчим чи прокурором до обвинувального акту додаткових відомостей, не передбачених вимогами не викликає підстав для повернення судом обвинувального акту.

У звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 необхідно відмовити, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області, інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні, тому справу потрібно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314, 316, 291, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання захисник ОСОБА_2 - відмовити.

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 годину 17.07.2018 року

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Суддя Карбовнік І. М.