Рішення № 74911875, 25.06.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/164/18

38

2/339/123/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Болехів . Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Тисівської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тисівської сільської ради з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить встановити йому додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.07.2007 року в с. Тисів.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що його тітці ОСОБА_2 належав будинок по вул.Б. Хмельницького, 83 в с. Тисів. Він допомагав їй по господарству, здійснював за нею догляд, підтримувала будинок у належному стані. Знаючи, що це його майно, він укладав кошти в нього, доглядав за будинком, періодично проживав у ньому разом із тіткою. Оскільки ще за життя ОСОБА_2 віддала йому домоволодіння і він користувався ним та вважав своїм майном, а тому не звертався до нотаріуса в шестимісячний термін. Про існування заповіту дізнався коли переглядав документи.

В судовому засіданні позивач підтримав доводи позовної заяви з наведених вище підстав та пояснив, що коли знайшов заповіт, то звернувся до нотаріуса, але отримав відмову у видачі свідоцтва про про право на спадщину, а тому змушений звернутися до суду. При цьому зазначив, що тітка є рідною сестрою тата і в неї , окрім нього, нікого з близьких не було.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.20).

Такі дії представника відповідача не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Окрім того, представник відповідача у вказаній заяві визнав позовні вимоги та не заперечував щодо задоволення позову.

Так, згідно ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачем позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 належало будинковолодіння по вул.Б.Хмельницького, 83 в с.Тисів Болехівської міської ради, в якому вона проживала.

30.07.2007 року ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння ( а.с.5).

За життя вона розпорядилася своїм майном, склавши заповіт 12.12.2003 року в користь позивача (а.с.8).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст. 1270 ЦК строк.

Із змісту позовної заяви та пояснень позивача про існування заповіту в користь ОСОБА_1 дізнався в травні 2018року.

Бажаючи прийняти спадщину за заповітом, позивач, як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2, подав заяву до нотаріальної контори, однак йому відмовлено через те, що пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини (а.с.6).

Зокрема, із змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася, а інші спадкоємці не зверталися.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст.1272 ЦК України щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущено ОСОБА_1, у зв'язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, відповідач не заперечував щодо задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка настала 30 липня 2007 року з часу набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Найменування або ім’я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання:

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тисівськасільська рада - с. Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356107.

Дата складання повного тексту рішення - 25 червня 2018 року.

Суддя Головенко О.С.