
справа № 361/27/17
провадження № 2/361/154/18
17.04.2018
УХВАЛА
17 квітня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретарів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно і позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_6 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
16 квітня 2018 року представник позивача ОСОБА_5 і третьої особи ОСОБА_6 – ОСОБА_8 у судовому засіданні подала до суду заяви, у яких просила прийняти відмови позивача ОСОБА_5 і третьої особи ОСОБА_6 від пред’явлених позовів та закрити провадження у цій справі.
Представник третьої особи ОСОБА_7 – ОСОБА_9 у суді проти задоволення заяви та закриття провадження у справі не заперечував.
З’ясувавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяви представника позивача та третьої особи про відмову від позовів підлягає задоволенню.
У ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.
Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1, ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки відмови від позову та закриття провадження учасникам справи роз’яснені та зрозумілі.
Підстав для неприйняття відмови від позовів судом не встановлено.
За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 182, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти відмову ОСОБА_5 від позову до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.
Прийняти відмову ОСОБА_6 від позову до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 74911811, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/27/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: