
Справа № 344/2205/18
Провадження № 1-кп/344/570/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
25 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Зеленко О.В., суддів: Деркач Н.І., Руденка Д.М., з участю: секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурора Орищенка І.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Івано-Франківського міського суду з прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч. 1 та ч.2 ст. 284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не вбачається.
Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків, та просив продовжити запобіжні заходи - тримання під вартою, обрані щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважали за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, не заперечили щодо виклику свідків. Щодо продовження запобіжних заходів у виді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5В поклалися на розсуд суду.
Обвинувачені підтримали думку захисників.
Як зазначено в ухвалах слідчих суддів Івано-Франківського міського суду від 07.09.2017, 01.11.2017, 25.11.2017, 27.12.2017 під час обрання та продовження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжних заходів у виді тримання під вартою у судовому засіданні установлено наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, також враховано характеризуючі особу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дані, їх вік, стан здоров’я та майновий стан, міцність соціальних зв’язків, а тому застосування більш м’якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покладених на них обов’язків. Запобіжні заходи у виді тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, їх вік, стан здоров’я, міцність соціальних зв’язків, суд враховує, що злочини, інкриміновані обвинуваченим ОСОБА_4 (ч.3 ст.305, ч.2 ст. 306, ч.3 ст.307 КК України) та ОСОБА_5 (ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України) є особливо тяжкими, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України щодо незаконного впливу на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Також, на переконання суду, виключно застосовані запобіжні заходи у виді тримання під вартою здатні забезпечити запобігання ризику переховування обвинувачених від суду.
Обставини, що слугували підставою застосування та продовження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжних заходів у виді тримання під вартою, не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни чи скасування запобіжних заходів, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 197, 205, 314-316 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 03.07.2018 року о 10.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Застосування запобіжних заходів, обраних ухвалами слідчих суддів Івано-Франківського міського суду від 07.09.2017 та 25.11.2017 щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, продовжити до 23 серпня 2018 року включно.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов'язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.
Копію ухвали для виконання в частині застосування запобіжного заходу направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) та вручити обвинуваченим і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Зеленко
Суддя Н.І. Деркач
Суддя Д.М. Руденко
Судове рішення № 74911688, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2205/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: