
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/384/18
У Х В А Л А
25.06.18 смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у постанові Народицького районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року, посилаючись на те, що у резолютивній частині постанови її по батькові зазначено „Георгівна”, в той час, як відповідає дійсності „Георгіївна”.
Сторони в судове засідання не з’явились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року дії у адміністративній справі №2а-1724/11 управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо відмови ОСОБА_2 перерахувати додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, та невиплати в повному обсязі підвищення до пенсії, передбаченого ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, за період з 20.11.2010 року по 30.04.2011 року, визнано протиправними.
Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирській області зобов’язано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 20.11.2010 року по 30.04.2011 року, встановленого ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.
Також, Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирській області зобов’язано провести ОСОБА_2 перерахунок та провести виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, передбаченої ст.51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, за період з 20.11.2010 року по 30.04.2011 року, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З копії паспорта громадянина України серії ВМ №173044 вбачається, що по батькові позивача у адміністративній справі №2а-1724/11 „Георгіївна”.
З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину постанови Народицького районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року, замінивши „Георгівна” на „Георгіївна”, що відповідає дійсності.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частини постанови Народицького районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року у адміністративній справі №2а-1724/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобов’язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, замінивши „Георгівна” на „Георгіївна”, що відповідає дійсності.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирського апеляційного адміністративного суду області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду складена 25 червня 2018 року.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 74911638, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/384/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: