Ухвала суду № 74911532, 25.06.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/327/18 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 47 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

25 червня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новогуйвинської селищної ради Житомирського району на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 8 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Житомирської місцевої прокуратури до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним рішення,

в с т а н о в и в:

Як зазначено в апеляційній скарзі, рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 8 травня 2018 року позов задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 376 від 26 квітня 2017 року.

Не погоджуючись із даним рішенням, 22 червня 2018 року представник відповідача ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року.

Відповідно до ст.355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, додані до апеляційної скарги матеріали не дають можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Тобто, Новогуйвинській селищній раді Житомирського району слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.

З врахуванням наведеного, вважаю, що апеляційна скарга на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 8 травня 2018 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Новогуйвинської селищної ради Житомирського району на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 8 травня 2018 року, разом із доданими до неї матеріалами, повернути без розгляду особі, що її подала.

Роз'яснити заявникові порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: