Рішення № 74911457, 18.06.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4830/18

2-о/357/135/18

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Ярмола О. Я. ,

при секретарі – Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту останнього місця проживання, встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що 11.04.2006 року помер ОСОБА_3, який приходився їй батьком. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-КВ №045116. Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є заявник та рідні її рідні брати- Півторак ОСОБА_4 і ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не оформив і помер 27.11.2014 року. 14.04.2007 року Білоцерківською районною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу, заявник прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, однак, свідоцтво на право на спадщину у нотаріуса отримати не змогла, отримала відмову, оскільки не надала документ, що підтверджує реєстрацію (прописку) померлого, не з’явилась до нотаріальної контори в 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, надала документи про доказ родинних стосунків видані неналежним чином. Заявник ОСОБА_6»яненко Н.А., просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_5, померлого 27.11.2014 року за адресою: вул. Польова, 1, с. Фастівка, Білоцерківський р-н.. Київська обл.; встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 28.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, є сестрою ОСОБА_5, який помер 27.11.2014 року; встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3, який помер 11.04.2006 року; встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5, який помер 27.11.2014 року, є сином ОСОБА_3, який помер 11.04.2006 року.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа - Фастівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, не направили до суду свого представника, подали суду заяву в якій просять слухати справу без участі їхнього представника.

Третя особа - ОСОБА_2, до суду не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, надав нотаріально завірену заяву, про відмову від прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11.04.2006 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.8).

Встановленим є те, що після смерті ОСОБА_3, залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-КВ №045116.

Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є заявник і її рідні брати - ОСОБА_7, який відмовився від спадщини, та ОСОБА_5, який помер 27.11.2014 року.

14.04.2007 року Білоцерківською районною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу, та заявник прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька.

Встановлено, що 27.11.2014 року помер рідний брат заявника, ОСОБА_5, який прийняв спадщину після батька але не оформив своїх спадкових прав.

Встановлено, що Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу в Київській області ОСОБА_8 відмовила ОСОБА_1, в оформленні спадкових прав за законом на майно, що належить ОСОБА_5, оскільки Лук»яненко Н.А., не надала документ, що підтверджує реєстрацію (прописку) померлого, не з’явилась до нотаріальної контори в 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, та надала документи про доказ родинних стосунків видані неналежним чином. /а.с.6/.

Представник заявника суду пояснила, що брат заявника, ОСОБА_5, офіційно не був зареєстрований за місцем свого проживання, оскільки 11.10.2011 року отримав талон зняття з реєстрації місця проживання з вул. Молодіжна,22 м. Біла Церква та вибув у с. Фастівка, Білоцерківський р-н., Київська обл. де проживав постійно без реєстрації за адресою вул. Польова,1 с. Фастівка до дня смерті 27.11.2014 року, що підтверджується довідкою виданою Фастівською сільською радою від 27.03.2017 року. /а.с.12/.

Судом встановлено, що встановлення факту місця відкриття спадщини, потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Крім того, заявник не має належного підтвердження родинних відносин з братом ОСОБА_5, оскільки різниться написання ім’я батька в свідоцтвах про народження заявника та ОСОБА_5

З наданих письмових доказів вбачається, що в свідоцтві про смерть батька заявника значиться «Півторак Авксентій Іванович», а в свідоцтві про народження ОСОБА_9, в графі батько значиться «Півторак Оксень Іванович».

В свідоцтві про народження заявника в графі батько значиться «Півторак Оксень Іванович», а паспортні дані заявника містять її ім’я.як «Лук’яненко Ніна Аксентіївна».

В свідоцтві про смерть брата заявника значиться «Півторак Григорій Оксенійович», а в свідоцтві про народження її брата значиться «ОСОБА_5 ОСОБА_10».

В свідоцтві про смерть батька заявника значиться «Півторак Авксентій Іванович», а в свідоцтві про народження заявника в графі батько значиться «Півторак Оксень Іванович».

Зі змісту заяви вбачається, що спір спадкоємців про право стосовно спадщини відсутній, однак існує ряд розбіжностей в написанні в різних документах ім’я та по батькові спадкодавців, що призвело до необхідності підтвердити заявнику факт родинних відносин. Відомості щодо записів про матір заявника та її брата ОСОБА_5 співпадають.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11, яка з народження проживає в с.Фастівка, пояснила, що знає батьків заявниці, батька її звали ОСОБА_3, а матір ОСОБА_12, знає і братів заявника. Григорій постійно проживав біля сестри ОСОБА_1, яка повністю взяла на себе і його поховання після смерті.

Допитана в судовому засіданні свікок ОСОБА_13, суду пояснила, що проживає понад 50 років по сусідству з заявником, знає брата заявниці Гришу, який працював у колгоспі, проживав близько п’яти років до смерті разом з сестрою ОСОБА_1, яка його і поховала. Знає батьків заявника - матір ОСОБА_12 і батька ОСОБА_14.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Частиною 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв’язку з втратою годувальника.

З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт постійного проживання ОСОБА_5, померлого 27.11.2014 року за адресою: вул. Польова, 1, с. Фастівка, Білоцерківський р-н.. Київська обл. та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_5, який помер 27.11.2014 року; встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, який помер 11.04.2006 року; встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5, який помер 27.11.2014 року, є сином ОСОБА_3, який помер 11.04.2006 року. Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265,315, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_9 померлого 27.11.2014 року за адресою : вул. Польова 1 с. Фастівка Білоцерківського району Київської області.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сестрою ОСОБА_9, який помер 27.11.2014 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_3 , який помер 11.04.2006 року .

Встановити факт, що ОСОБА_9, який помер 27.11.2014 року є сином ОСОБА_3, померлого 11.04.2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_10