
Справа № 349/336/18
Провадження № 33/779/211/2018
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Лошак О. О.
Суддя-доповідач Шкрібляк
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Шкрібляк Ю.Д., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Гринчишина І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою (далі АС) захисника Гринчишина І.Я., на постанову судді Рогатинського районного суду від 12 квітня 2018 року,-
в с т а н о в и в:
Вказаною постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, машканець АДРЕСА_1, громадянин України, ?
визнаний винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві ) грн. 40 коп.
З постанови судді вбачається, що ОСОБА_2 22 лютого 2018 року о 17 год. 10 хв. в м. Рогатині, по вул. Галицькій 73, керував автомобілем марки ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп'яніння водія проводився із застосуванням приладу «Драгер».
У своїй АС захисник Гринчишина І.Я. покликається на те, що постанова судді щодо його підзахисного є незаконною, необґрунтованою, і такою, що винесена з порушенням норм чинного процесуального та матеріального права, висновки судді не відповідають фактичним обставинам справи. Суддя належним чином не дослідив усіх обставин справи та безпідставно притягнув ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.
Просить постанову судді щодо ОСОБА_2 скасувати, закривши провадження у справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Під час апеляційного розгляду, судом було прийнято рішення про перегляд відеозапису з нагрудної камери інспектора СРПП Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Лосика В.Р. та виклик його в судове засідання для дачі пояснень як свідка.
Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Відповідно до статті 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.
З матеріалів провадження вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 серії БР № 095654 від 22.02.2018 року складений інспектором СРПП Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Лосиком В.Р.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер інспекторів поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.
З метою з'ясування обставин вчинених на місці події, слід допитати як свідка працівника поліції інспектора СРПП Рогатинського ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Лосика В.Р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280,294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Витребувати з Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспектора патрульної поліції, який причетний до складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 серії БР № 095654 від 22.02.2018 року, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.
Вищенаведені записи направити на адресу Апеляційного суду Івано-Франківської області до 25.05.2018 року.
Зобов'язати начальника Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку інспектора СРПП Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Лосика Володимира Романовича у наступне судове засідання для допиту як свідка, яке призначене на 25 травня 2018 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області .
За невиконання судового рішення передбачена відповідальність у встановленому законом порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Ю.Д. Шкрібляк
Судове рішення № 74911304, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/336/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: