Рішення № 74911248, 22.06.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/1817/18

провадження № 2/0274/1587/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Скиби М.М. з участю секретаря Соломянюк Л.О. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

13.04.2018 позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.

В обгрунтування своїх вимог послалась на те, що 12 січня 2004 року померла її мати ОСОБА_3, і на належне їй на момент смерті майно, а саме на земельну ділянку розміром 0,32 га, що по вул.Молодіжна, 7 в с.Гардишівка із призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, відкрилася спадщина.

Вона є спадкоємцем першої черги за заповітом.

Після смерті матері у встановлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки сама важко хворіла, тоді здійснювала догляд за хворим чоловіком, який потребував постійного лікування і знаходження під постійним наглядом та контролем. Всі кошти йшли на лікування. В 2015 році чоловік помер. Сама вона продовжує лікуваня ще й досі. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка не з'явилась. В наданій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в наданій суду заяві не заперечив щодо задоволення позовних вимог, справу просив розглянути в його відсутності.

У відповідності до частини другої ст.247 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.

Так, згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до наданих позивачкою документів, вона є донькою ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2015 року в в с.Гардишівка Бердичівського району. (а.с.9, 10)

Згідно державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,32 га в с.Гардишівка, вул.Молодіжна, 7. (а.с.11)

Як вбачається із заповіту складеного 02.08.1994, та посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 належний їй будинок та все належне їй на день смерті майно заповіла дочці ОСОБА_1. (а.с.20)

Відповідно до постанови Бердичівської державної нотаріальної контори від 05.04.2018, № 728/02-31, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 у зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. (а.с.8)

Як вбачається з пояснень позивачки вона пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку тим, що важко хворіла, тоді здійснювала догляд за хворим чоловіком, який потребував постійного лікування і знаходження під постійним наглядом та контролем. Всі кошти йшли на лікування. В 2015 році чоловік помер. Сама вона продовжує лікуваня ще й досі. Такі факти знаходять своє підтвердження в довідках наданих позивачкою. (а.с.12-17)

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем - позивачкою по справі поважними, і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці, що буде достатнім на думку суду для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Витрати, понесені по справі, віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 5, 12, 13, 76, 259, 263- 265, 268, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_3 померлої 12 січня 2004 року в с.Гардишівка Бердичівського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя М.М.Скиба