Рішення № 74911242, 21.06.2018, Яремчанський міський суд

Справа № 354/26/18

Провадження № 2/354/319/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді: Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернулася до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказала, що 27.06.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-08006-270613. Відповідно до умов договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26250908918118 в національній валюті України - гривні. Банк встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 38 800 грн. Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України.

У зв'язку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до Постанови правління НБУ № 664 від 02.10.2015 року, після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, відповідно до п.2.4 Частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії в розмірі 0,00 грн. Несплачена заборгованість за Договором визнана простроченою.

Представник позивача зазначає, що банк виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок №26250908918118 в національній валюті України – гривні та встановив ліміт Кредитної лінії в розмірі 38 800 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, проте станом на 29.11.2017 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на суму 92327,32 грн., з яких: тіло кредиту - 0,00грн.; прострочене тіло кредиту – 42702,08 грн.; заборгованість за відсотками – 49625,24 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00грн.

На підставі постанови Правління НБУ № 664 від 02.10.2015 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк»», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 181 від 02.10.2015 року «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» (з врахуванням Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 278 від 30.12.2015р.), згідно з яким розпочато процедуру ліквідації банку з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 619 від 20.02.2017 року продовжено процедуру ліквідації банку на два роки - по 04.10.2019 року включно та продовжено повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2

Виходячи з наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також понесені при зверненні до суду з позовом судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неприбуття. 21.06.2018 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заяви №004-08006-270613 від 27.06.2013 р. , ПАТ «Дельта Банк» відкрив

ОСОБА_1 картковий рахунок №26250908918118 в національній валюті України – гривні та встановив ліміт Кредитної лінії в розмірі 38 800 грн.(а.с.5).

Згідно з п.1 Частини 3 Договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

На підставі п. 2.4 Частини 3 Договору, кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у Пропозиції, та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором №004-08006-270613 від 27.06.2013 р. (а.с.4) встановлено, що станом на 29.11.2017 року виникла прострочена заборгованість на суму 92327,32 грн., з яких: тіло кредиту - 0,00грн.; прострочене тіло кредиту – 42702,08 грн.; заборгованість за відсотками – 49625,24 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00грн.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

02.10.2015 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк», визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»ОСОБА_2 на два роки з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно (а.с.7,8).

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані сторонами докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову ПАТ «Дельта Банк», оскільки протягом розгляду справи було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, які виникли внаслідок укладання кредитного договору №004-08006-270613 від 27.06.2013 р. Через порушення умов Договору з боку позичальника своєчасне погашення кредиту та відсотків не відбулося, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідач у добровільному порядку не погасив, тому банк звернувся до суду з цим позовом. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 92327,32 грн., що відповідає розрахунку заборгованості наданим позивачем.

Питання судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.524, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-612, 624, 629, 634, 638, 1050- 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 18, 76, 78, 89, 95, 141, 206, 229, 259, 263-265, 268, 282, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (рахунок отримувача: 32078115901026; Банк отримувача: Національний банк України; МФО банку отримувача (код банку): 300001; Отримувач: АТ «Дельта Банк» (в стані припинення); код отримувача: 34047020) заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 92327,32 (дев’яносто дві тисячі триста двадцять сім гривень 32 копійки) гривень, яка складається з: тіла кредиту - 0,00грн.; простроченого тіла кредиту – 42702,08 грн.; заборгованості за відсотками – 49625,24 грн.; заборгованості за комісіями - 0,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 25.06.2018 року.

Головуючий суддя: А. П. Іванов