
Справа № 273/526/18
Провадження № 2/273/261/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, законного представника неповнолітніх відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
18.04.2018 року Публічне акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, законного представника неповнолітніх відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить ухвалити рішення про стягнення із відповідачів на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 16.10.2007 року в сумі 5514,08 грн. та понесені судові витрат по справі.
Ухвалою від 23.04.2018 року відкрито загальне позовне провадження за даним позовом та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання представник позивача не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. (а.с. 60, 107-108)
Неповнолітні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явилися, заявився їх законний представник – мати ОСОБА_6, яка позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до її неповнолітніх дітей не визнала, заперечення проти позову, викладені відзиві підтримала у повному обсязі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з’ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
Сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відзив на позовну заяву законний представник подав, заперечення викладені у ньому підтримує. Витребувані документи ухвалою суду від 22.05.2018 року позивачем надані. Інших клопотань від учасників справи не надійшло.
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Клопотань від сторін не надходило.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200, 258-261 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, законного представника неповнолітніх відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, законного представника неповнолітніх відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська,30 на 12.07.2018 року о 11:30 год.
Викликати в судове засідання представника позивача та законного представника відповідачів.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Бєлкіна
Судове рішення № 74911221, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/526/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: