Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.12.09 р. Справа № 30/242пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Джарти В.В.
Розглянувши матеріали справи
Позивач: Державне відкрите акціонерне товариство „Донбаскнига” м. Донецьк
До відповідача 1: Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м.Донецька
До відповідача 2: Товарної біржі „Даліса” м. Донецьк
До відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Зеніт” м. Донецьк
За участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонду державного майна України м. Київ
За участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
Предмет спору: про визнання біржового договору купівлі-продажу № 66-Б від 05.08.2004 р. недійсним
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача 1: не з’явився
Від відповідача 2: не з’явився
Від відповідача 3: Фінк О.Е. – по дов.
Від третьої особи 1: не з’явився
Від третьої особи 2: не з’явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2004 р. у задоволенні позовних вимог Державного відкритого акціонерного товариства „Донбаскнига” м.Донецьк відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2009 р. скасовано рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2004 р., а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Розпорядженням від 21.10.2009 р. справу було передано на розгляд судді ДжартиВ.В.
Ухвалою суду від 01.12.2009 р. справу було відкладено та призначено до розгляду на 21.12.2009 р. об 11.10 год.
21.12.2009 р. представник позивача не з’явився до судового засідання з невідомих підстав.
Представник відповідача 1 до судового засідання не з’явився, через канцелярію суду надійшло письмове клопотання щодо відкладення розгляду справи на більш тривалий термін.
Представник відповідача 2 до судового засідання не з’явився з невідомих підстав.
Представник відповідача 3 надав усне заперечення проти задоволення позову.
Представники третіх осіб до судового засідання не з’явились з невідомих підстав.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, якщо подані сторонами докази є недостатніми.
З огляду на наведене, керуючись ст. 38, п.п.1, 2, 3 ст.77 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:50 год. 19.01.10 року.
Зобов’язати позивача надати в судове засідання правоустановчі документи, повноваження на представника, письмові пояснення по суті справи з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 06.07.2009 р., а також направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу третіх осіб, докази надіслання представити в засідання суду.
Зобов’язати відповідачів представити в засідання суду повноваження на представників, письмові відзиви на позов з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 06.07.2009 р.
Зобов’язати Фонд державного майна України надати в засідання суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 06.07.2009 р.
Зобов’язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області надати в засідання суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 06.07.2009 р.
Зобов’язати виконавчий комітет Донецької міської ради м. Донецьк надати в строк до 18.01.2010 р. належним чином завірені копії правоустановчих документів Державного відкритого акціонерного товариства „Донбаскнига” м. Донецьк (ЄДРПОУ 04865790).
Зобов’язати Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк надати в строк до 18.01.2010 р. завірені належним чином копії реєстраційної справи Державного відкритого акціонерного товариства „Донбаскнига” (83057 м. Донецьк, вул. Хіміков, 44, ЄДРПОУ 04865790).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін та третіх осіб у засідання суду обов’язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов’язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.
Попередити зобов’язаних за цією ухвалою осіб, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
Суддя
Судове рішення № 7491100, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/242пд. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: