Рішення № 74910539, 23.06.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1346/17

Номер рядка звіту 46

номер провадження 2/279/95/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якого діє за дорученням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом та просить визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області від 27.05.2015 року №404 «Про виділення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства», яким виділено гр.ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0.6000 га для ведення особистого селянського господарства по вул.Шевченка в с.Білка Коростенського району Житомирської області, стягнути на її користь з відповідача моральну шкоду в розмірі 15000 гривень та понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що в 1978 році він придбав житловий будинок №50 по вул.Шевченка в с.Білка Коростенського району Житомирської області в якому проживав, користувався і обробляв прилеглу до будинку земельну ділянку. Рішенням ОСОБА_2 сільської ради від 22.05.1995 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» йому було передано безоплатно у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування жилих будинків земельну ділянку в розмірі 0.60 га, яка знаходиться за вказаною адресою. Однак, дану земельну ділянку, яка була в його законному користуванні, сільська рада виділила гр.ОСОБА_5 за рішенням №404 від 27.05.2015 року, яке було прийнято в порушення норм Земельного та Цивільного законодавства. Крім того, діями відповідача йому було завдано моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях, моральних переживаннях, у порушені нормальних життєвих зв’язків через неможливість продовження активного громадського життя та інших негативних явищах. Він відчуває себе приниженим, а односельці з нього насміхаються, що незаконно забрали землю.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області ОСОБА_6 позов не визнав, вказав, що позовні вимоги не обґрунтовані та безпідставні, рішення сільради прийнято з дотриманням вимог чинного законодавства, жодних прав позивача порушено не було, підстав для скасування не має.

При цьому, пояснив, що позивач разом із сім’єю, тимчасово проживав без реєстрації (з 1986 по 1989 роки) в буд. №50 по вул.Шевченка в с.Білка Коростенського району Житомирської області, та користувався земельною ділянкою без надання рішення сільської ради на користування. В період часу, з 1991 по 1995 роки позивач проживав без реєстрації та користувався земельною ділянкою 0.60 га за адресою: вул.Шевченка, 49 в с.Білка Коростенського району Житомирської області без надання рішення сільської ради на користування. Згідно записів в обліковій картці позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в даному будинку не проживає вже більше десяти років, в ньому проживає його донька ОСОБА_3. За заявою позивача про виділення земельної ділянки у приватну власність рішенням ОСОБА_2 сільської ради №10 від 22.05.1995 року йому було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку 0.60 га, що розташована в с.Білка, по вул.Леніна, 49 (нині Центральна) Коростенського району Житомирської області для ведення особистого селянського господарства. Тобто, він використав своє право на передачу земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Будь-яких інших заяв на виділення земельних ділянок у власність чи користування він не писав. З 1995 по 2015 роки земельна ділянка, що розташована за адресою: вул.Шевченка, 50 в с.Білка Коростенського району взагалі ніким не оброблялась та не використовувалась, в тому числі й позивачем, будинок там знесений. Після звернення з заявою до сільради гр.ОСОБА_5 рішенням №404 від 27.05.2015 року було виділено земельну ділянку площею 0.6000 га для ведення особистого селянського господарства по вул.Шевченка, 50 в с.Білка Коростенського району. Спірна земельна ділянка у приватній власності позивача ніколи не перебувала.

Залучений в якості третьої особи ОСОБА_5 до суду не з`явився, причиин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши їх в сукупності з письмовими матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст.116 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Передача земельної ділянки у власність або у користування здійснюється в порядку, встановленому ст.118 Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням ОСОБА_2 сільської ради від 22.05.1995 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» ОСОБА_1 було передано безоплатно у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування жилих будинків земельні ділянки в розмірі 0.60 га (0.25га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0.35га – для ведення особистого селянського господарства), за адресою: с.Білка, вул.Леніна, 49 (нині Центральна) Коростенського району Житомирської області (а.с.6), тобто своє право на передачу земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд позивач використав.

З копій по господарських книг №1 та №2 ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області, та оглянутих в судовому засіданні оригіналів даних книг, слідує, що згідно записів в по господарській книги №2 за 1986-1990 роки, особовий рахунок №121 гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, користувався земельною ділянкою 0.30 га (з 1986 по 1989 роки) за адресою: вул.Шевченка,50 в с.Білка Коростенського району Житомирської області, без надання рішення сільської ради на користування.

Згідно записів по господарській книги №1 за 1991 по 1995 роки, особовий рахунок номер не вказаний, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав без реєстрації та користувався земельною ділянкою 0.60 га за адресою: вул.Шевченка, 49 в с.Білка Коростенського району Житомирської області без надання рішення сільської ради на користування.

Свідок ОСОБА_7 свідчив про те, що з 1997 року він проживав ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач разом із сім’єю, тимчасово користувався сараєм, що розташований по вул.Шевченко, 50 в с.Білка Коростенського району, та до 2005 року частково обробляли земельну ділянку. Протягом останніх років, спірна земельна ділянка взагалі ніким не обробляється та не використовується, в тому числі й позивачем, будинок на ній знесено. Чи перебувала вказана земельна ділянка у їх власності йому невідомо.

З показів представника ОСОБА_2 сільської ради та копії паспорта позивача видно, що він з 1980 року по даний час зареєстрований по вул.Леніна (нині Центральна) в с.Білка Коростенського району Житомирської області. З 1995 по 2015 роки спірна земельна ділянка взагалі ніким не оброблялась та не використовувалась, в тому числі й позивачем. Будь-яких інших заяв на виділення земельних ділянок у власність чи користування, окрім виділення по вул.Леніна, 49 в с.Білка Коростенського району, до сільської ради позивач не писав.

Вказані обставини стороною позивача спростовано в судовому засіданні не було.

Як було встановлено судом, після звернення із заявою до ОСОБА_2 сільської ради гр.ОСОБА_5 рішенням №404 від 27.05.2015 року йому було виділено земельну ділянку площею 0.6000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул.Шевченка, 50 в с.Білка Коростенського району Житомирської області. Спірна земельна ділянка у приватній власності ОСОБА_1 ніколи не перебувала та не перебуває.

Доказів на спростування вказаних обставин представниками позивача суду подано не було, як і не було подано відповідних правовстановлюючих документів, доказів придбання у власність житлового будинку №50, що розташований по вул.Шевченка в с.Білка Коростенського району Житомирської області, передання безоплатно у приватну власність спірної земельної ділянки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення ОСОБА_2 сільської ради №440 від 27.05.2015 року прийнято відповідно до норм чинного законодавства, не порушує прав та законних інтересів позивача, тому позовні вимоги в частині його скасування є безпідставними.

Що ж до позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди, вони є похідними, крім того, представниками позивача не надано суду будь-яких доказів, які б свідчили про порушення законних прав позивача, які мали б наслідки у вигляді моральних страждань та втрати життєвих зв’язків, що вимагає додаткових зусиль для організації життя, а також причинний зв'язок між порушеннями прав та наслідками.

Тому суд вважає, що позов в цілому є безпідставним і таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.116,118,123 Земельного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення відмови за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення.

Сторони та учасники :

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11564, Житомирська область, Коростенський район, с.Білка, вул.Центральна, 49, РНОКПП НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_3, місце проживання: 11564, Житомирська область, Коростенський район, с.Білка, вул.Центральна, 49, РНОКПП НОМЕР_2.

Представник позивача: ОСОБА_4, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 587 від 14.07.2011 року.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11564, с.Білка, Коростенського району, Житомирської області, вул. Л.Українки 1, ЄДРПОУ 04347887.

Представник відповідача: ОСОБА_6, місце знаходження: 11564, с.Білка, Коростенського району, Житомирської області, вул. Л.Українки 1.

Суддя : Невмержицька О.А.