Ухвала суду № 74910460, 21.06.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 646/7414/17

1-кп/185/158/18

У Х В А Л А

21 червня 2018 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Тимченка С.О.,

суддів: Щербини О.О., Палюх Т.Д.,

секретаря – Шанька С.П.,

під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України,

за участі прокурора – Федорова Д.М.,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника потерпілих – ОСОБА_6,

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників обвинувачених – ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 42016000000002964 від 20.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні від обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшли клопотання про відвід адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в зв’язку з тим, що останні не належним чином захищають їх інтереси,а у них розбіжності у правовій позиції.

Адвокати ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не заперечували проти клопотань обвинувачених. Прокурор заперечував протии клопотань обвинувачених. Потерпілі та їх представники підтримали думку прокурора.

Розглянувши клопотання обвинувачених, вислухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Захист обвинувачених у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та у судовому засіданні здійснювали адвокати ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, від послуг яких обвинувачені відмовилися.

Обвинувачені заявили, що у них є договри із іншими адвокатами, які на даний час відсутні в залі суду.

Відповідно до ч. 3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв’язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Тому для забезпечення процесуальних прав обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, колегія суддів вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - «Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги», призначити адвоката обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної та забезпечити їх прибуття, для участі у судовому засіданні захисника для проведення окремої процесуальної дії 21 червня 2018 року о 16.40 годині у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України.

На підставі викладенного, керуючись ст. 42, 49, КПК України, п.7 ч.1 ст.14, п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія судді

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відвід адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України – задовольнити.

Доручити відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, а саме: «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області», 49020 м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, будівля 56 (050-519-30-08; 089-12-000-63), призначити адвоката для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття на 16.40 годин 21 червня 2018 року до зали суду Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул. Дніпровська,135) для участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України.

Доручити відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, а саме: «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області», 49020 м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, будівля 56 (050-519-30-08; 089-12-000-63), призначити адвоката для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття на 16.40 годин 21 червня 2018 року до зали суду Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул. Дніпровська,135) для участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Тимченко.

Суддя О.О.Щербина.

ОСОБА_10