Ухвала суду № 74910427, 18.06.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5164/16-ц

Провадження № 2-з/216/53/18

УХВАЛА

іменем України

18 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

14 червня 2018 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої ОСОБА_2 просить накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 42,2 кв.м, житловою площею 26,0 кв.м. та на садовий будинок, розташований за адресою: Автономна республіка Крим, Чорноморський район, смт. Чорноморське, садівниче товариство "Кипарис" буд. 13 п, загальною площею 100,6 кв.м.

Право власності на квартиру АДРЕСА_2 та на садовий будинок, розташований за адресою: Автономна республіка Крим, Чорноморський район, смт. Чорноморське, садівниче товариство "Кипарис" буд. 13 п, загальною площею 100,6 кв.м. зареєстровано за відповідачем ОСОБА_3, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.

Заява про забезпечення позову обґрунтована необхідністю забезпечення виконання рішення, з метою недопущення відчуження відповідачем по справі належного йому на праві власності вказаного нерухомого майна до ухвалення судом рішення по даній справі.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити, передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

З огляду на вищенаведене та беручи до уваги те, що між сторонами дійсно виник спір, предметом якого є квартира АДРЕСА_2 та садовий будинок, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, Чорноморський район, смт. Чорноморське, садівниче товариство "Кипарис" буд. 13 п, позивачем обґрунтовано наведено припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у справі та, як вбачається з матеріалів справи, призвести до порушення її прав та законних інтересів. Також, враховуючи те, що вид забезпечення позову запропонований позивачем у заяві про забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами та не позбавить власника майна права володіти та користуватися таким, суд прийшов до висновку, що вказану заяву слід задоволити, вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору купівлі-продажу, ВКЕ № 149236 від 15.02.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 532, реєстраційний номер майна 12840606;

- садовий будинок, розташований за адресою: Автономна республіка Крим, Чорноморський район, смт. Чорноморське, садівниче товариство "Кипарис" буд. 13 п, загальною площею 100,6 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право власності САА № 848405 від 05.12.2007 року, виданого виконкомом Чорноморської селищної ради, реєстраційний номер майна 21296316.

На підставі викладеного, керуючись статтями 149, 150, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на:

- квартиру АДРЕСА_3, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору купівлі-продажу, ВКЕ № 149236 від 15.02.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 532, реєстраційний номер майна 12840606;

- садовий будинок, розташований за адресою: Автономна республіка Крим, Чорноморський район, смт. Чорноморське, садівниче товариство "Кипарис" буд. 13 п, загальною площею 100,6 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право власності САА № 848405 від 05.12.2007 року, виданого виконкомом Чорноморської селищної ради, реєстраційний номер майна 21296316.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконавчому комітету Криворізької міської ради для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Вид забезпечення позову може бути замінений, або заходи забезпечення позову можуть бути скасовані в порядку, передбаченому ст. ст.156, 158 ЦПК України.

Суддя В.В. Сидорак