Вирок № 74910214, 25.06.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/334/18

1-кп/215/296/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

з участю: секретаря Пономаренко М.В.

учасники провадження: прокурор Сілкін Д.Ю.

захисник Сіренко А.В.

обвинувачений

(в режимі відео конференції) ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12018040760000014(об'єднане) за обвинуваченням :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, з березня 2011 року перебуваючому на обліку лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, без реєстрації проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 21.06.2004 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ст. ст. 69,76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

- 17.01.2005 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців . Звільнено 10.08.2006 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 17 днів;

-14.08.2008 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.08.2008 засуджено до позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці. Звільнено 20.11.2009 згідно ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 25 днів;

-08.11.2012 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України - 2 роки позбавлення волі. Звільнено 14.04.2014 по відбуттю строку покарання;

-20.04.2012 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185 КК України до арешту на 6 місяців;

-12.02.2015 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 31.07.2015 скасовано іспитовий строк і направлено для відбуття покарання призначеного за вироком суду від 12.02.2015 року. Звільнено 31.07.2017 по відбуттю строку покарання;

- 08.02.2018 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-16.04.2018 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.263, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи раніше судимий за злочини проти власності, на шлях виправлення не став і маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив нові умисні злочини проти власності.

Так, повторно 02.01.2018 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2 зайшов в магазин «АТБ-Маркет», розташований по вул. В.Терещенко, 1 в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Знаходячись в приміщенні даного магазину, він побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_4, який знаходячись в приміщенні торгового залу вищевказаного магазину вибирав товари для придбання та поставив поряд із собою на підлогу корзину для продуктів, в якій знаходився його гаманець зі шкірозамінника, чорного кольору, який не представляє для потерпілого матеріальної цінності, в якому знаходились грошові кошти в сумі 600 гривень, купюрами номіналом 500 гривень та 100 гривень, копія паспорта громадянина України на його ім'я.

Побачивши в корзині для продуктів гаманець потерпілого ОСОБА_4 у ОСОБА_2 виник прямий умисел на його таємне викрадення. В цей же день, приблизно о 13 годині 04 хвилини, ОСОБА_2 діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також відсутністю уваги з боку потерпілого, шляхом вільного доступу, взяв рукою гаманець з корзини, в якому знаходились грошові кошти в сумі 600 гривень, купюрами номіналом 500 гривень та 100 гривень, копія паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_4, що належить ОСОБА_4 та швидко вийшов з приміщення магазину «АТБ-Маркет».

З викраденим майном ОСОБА_2, з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 600 гривень.

Також, повторно 26.12.2017 року приблизно о 17 годині 48 хвилин ОСОБА_2 зайшов в супермаркет «АТБ», розташований по вул. А.Головко, 10 в Тернівському районі м. Кривого Рогу та підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, з прямим умислом та єдиною метою направленою на таємне викрадення чужого майна.

Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_2, знаходячись у торговому залі супермаркету «АТБ» по вул. А.Головко,10 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходяться алкогольні напої, взяв в руки пляшку віскі «Glen Grant The Major's Reserve», шотландський односолодовий в коробці 40 %, 0,7 л, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 60 від 09.01.2018 року складає 444,48 гривень, заховав її під куртку, яка була одягнена на ньому, та направився через касову зону до виходу з магазину. ОСОБА_2 пройшов через касу, розплатився за продукти харчування та вийшов з магазину.

З викраденим майном ОСОБА_2, з місця скоєння злочину зник звернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 444,48 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 повторно 09.02.2018 року о 17:14 годині зайшов до магазину ТОВ «Український рітейл», «Брусничка 03223» що розташований, по вул. Ухтомського, 30а в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд зі стелажем-вітриною, де розташована алкогольна продукція магазину ТОВ «Український рітейл», «Брусничка 03223» помітив на вітрині 1 скляну пляшку «Black and White 6 років» ємкістю 0,7л. та 1 скляну пляшку лікеру «Carolans» ємкістю 0,5л. , після чого у ОСОБА_2, раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В цей же день 09.02.2018 року о 17:14 годині ОСОБА_2 діючи повторно, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, шляхом вільного доступу взяв вищевказану 1 скляну пляшку «Black and White 6 років» ємкістю 0,7л. та 1 скляну пляшку лікеру «Carolans» ємкістю 0,5л. та направився в бік касової зони магазину.

В цей же день о 17:15 годині ОСОБА_2 тримаючи в правій руці 1 скляну пляшку «Black and White 6 років» ємкістю 0,7л., яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №679 від 15.02.2018 року станом цін на 09.02.2018 року становить - 255,48грн. та 1 скляну пляшку лікеру «Carolans» ємкістю 0,5л. яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №679 від 15.02.2018 року станом цін на 09.02.2018 року становить - 295,67 грн. пройшов через турнікет та не розрахувавшись на вказану продукцію вийшов через вхідні двері магазину ТОВ «Український рітейл», «Брусничка 03223», тим самим довів свій злочинний умисел до кінця.

З викраденим майном ОСОБА_2, з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Український рітейл» матеріальну шкоду на загальну суму 551,15 гривень.

Вказані умисні дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Також, повторно ОСОБА_2, 01.02.2018 о 12 годині 00 хвилин, знаходячись поблизу будівлі «Укрпошта №89», що розташована за адресою: вул. Адмірала Головко, 40 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив потерпілу ОСОБА_5. В ході розмови з потерпілою ОСОБА_2 дізнався, що остання має при собі планшет «Nomi Astra A07005», сенсорний, чорного кольору, ІМЕІ-1:НОМЕР_1 ІМЕІ-2: НОМЕР_2 та хоче здати вказаний планшет до майстерні для ремонту. В цей час у ОСОБА_2 виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою і звернення його на власну користь, з корисливих мотивів, в ході розмови з потерпілою ОСОБА_2 запропонував самостійно полагодити вищевказаний планшет та не здавати його до майстерні, тим самим ввівши в оману останню стосовно своїх дійсних намірів.

Потерпіла ОСОБА_5 будучи впевнена у доброчесних намірах ОСОБА_2, добровільно передала в руки останньому вищевказаний планшет, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 685 від 15.02.2018 року складає 650,00 гривень. Після цього, ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, використавши майно, яким він заволодів шахрайським шляхом, на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 650,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 повторно 03.02.2018 року приблизно о 16:40 годині зустрівся з потерпілою ОСОБА_6 в кафе «Ласощі», що розташоване за адресою: вул. Петлякова в Тернівському районі м. Кривого Рогу. В ході розмови з потерпілою, ОСОБА_2 дізнався, що остання має при собі мобільний телефон «Samsung GT-S5380D» червоного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_3, в який вставлена сім-картка мобільного оператору «Київстар» з номером НОМЕР_4. В цей час у ОСОБА_2 виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою.

Діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою і звернення його на власну користь, з корисливих мотивів, в ході розмови з потерпілою, ОСОБА_2 попрохав дати йому мобільний телефон з метою здійснення телефонного дзвінка.

Потерпіла ОСОБА_6 будучи впевнена у доброчесних намірах ОСОБА_2, добровільно передала в руки останньому вищевказаний мобільний телефон, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 684 від 15.02.2018 року складає 495,00 гривень, після чого останній вийшов за межі кафе, тим самим ввівши в оману останню стосовно своїх дійсних намірів.

Після цього, ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, використавши майно, яким він заволодів шахрайським шляхом, на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 495,00 гривень.

Вказані умисні дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Також, повторно 26.12.2017 року приблизно о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_2 зайшов в супермаркет «АТБ», розташований по вул. С.Колачевського, 52к в Тернівському районі м. Кривого Рогу та підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, з прямим умислом та єдиною метою, направленою на таємне викрадення чужого майна.

Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_2, знаходячись у торговому залі супермаркету «АТБ» по вул. С.Колачевського,52к в Тернівському районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходяться алкогольні напої, взяв в руки дві пляшки коньяку «Арарат» 5 зірок, 0,5 л кожна, загальна вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 45 від 06.01.2018 року складає 554,82 гривень, заховав їх за пояс своїх брюк, та направився через касову зону до виходу з магазину. ОСОБА_2 пройшов через касу, таким чином вчинивши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, так як в цей же день приблизно об 11 годині 00 хвилин охоронець магазину «АТБ-маркет» зупинив його біля каси магазину «АТБ-маркет» по вул. С.Колачевського,52к в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Повторно 26.12.2017 року приблизно о 18 годині 08 хвилин ОСОБА_2 зайшов в супермаркет «АТБ», розташований по вул. А.Головко, 10в в Тернівському районі м. Кривого Рогу та підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, з прямим умислом та єдиною метою направленою на таємне викрадення чужого майна.

Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету, спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_2, знаходячись у торговому залі супермаркету «АТБ» по вул. А.Головко,10 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходяться алкогольні напої, взяв в руки пляшку коньяку «Армянская крепость» 5 зірок, 40 %, 0,5 л, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 61 від 09.01.2018 складає 230,86 гривень, пляшку лікеру «Sheridans», 15,5 %, 0,5 л, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 61 від 09.01.2018 складає 378,80 гривень, заховав їх під куртку, яка була одягнена на ньому, та направився через касову зону до виходу з магазину. ОСОБА_2 придбав на касі цигарки і пройшов через касу, таким чином вчинивши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, так як в цей же день приблизно о 18 годині 12 хвилин охоронець магазину «АТБ-маркет» зупинив його біля каси магазину «АТБ-маркет» по вул. А.Головко,10в в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Також, повторно 03.01.2018 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2 зайшов в супермаркет «Брусничка», розташований по вул. Ухтомського, 30а в Тернівському районі м. Кривого Рогу та підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, з прямим умислом та єдиною метою, направленою на таємне викрадення чужого майна.

Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету, спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_2, знаходячись у торговому залі супермаркету «Брусничка» по вул. Ухтомського, 30а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходяться алкогольні напої, взяв в руки пляшку віскі «Олд Смагглер», 40%, 0,7 л ж/б, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 48 від 06.01.2018 року складає 239,40 гривень; пляшку віскі «Баллантайс Файнест», 0,5 л вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 48 від 06.01.2018 року складає 272,98 гривень, заховав їх під куртку у внутрішню кишеню, та направився до виходу з супермаркету. Пройшовши каси та антикрадійну решітку, ОСОБА_2 направився до виходу з магазину, таким чином вчинивши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, так як в цей же день приблизно о 13 годині 05 хвилин працівник магазину «Брусничка» по вул. Ухтомського, 30а в Тернівському районі м. Кривого Рогу зупинив ОСОБА_2 за касовою зоною.

Крім того, ОСОБА_2 повторно 02.02.2018 року приблизно о 13:33 годині зайшов до магазину ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти 162» що розташований, по вул. Володимира Терещенка, 1ж в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де в останнього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В цей же день 02.02.2018 року о 13:34 годині ОСОБА_2, повторно реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків та очевидців знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд зі стелажем-вітриною, де розташовані продукти харчування магазину ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти 162» взяв рукою з вітрини 1 упаковку ковбаси «Добров Московська» вагою 280г. та тримаючи в лівій руці направився в бік відділу алкогольної продукції. Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна для досягнення єдиного злочинного наслідку ОСОБА_2 о 13:35 годині знаходячись поряд зі стелажем-вітриною, де розташовані алкогольні напої магазину ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти 162», взяв 1 скляну пляшку віскі «Jameson» 0,5л. 40% та 1 скляну пляшку «Stumbro Starka» 0,5л. та тримаючи в лівій руці зазначене майно пішов в бік касової зони.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця та отримати право розпорядження викраденим майном ОСОБА_2 вирішив покинути магазин ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти 162», що розташований за адресою: вул. В.Терещенка 1ж в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Однак під час спроби вийти з магазину, не сплативши грошові кошти, останній пройшов через турнікет вказаного магазину з 1 упаковкою ковбаси «Добров Московська» вагою 280г., яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 686 від 16.02.2018 року станом цін на 02.02.2018 року становить 70,01 грн., 1 скляною пляшкою віскі «Jameson» 0,5л. 40%, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №686 від 16.02.2018 року станом цін на 02.02.2018 року становить 404,11 грн. та 1 скляною пляшкою «Stumbro Starka» 0,5л., яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №686 від 16.02.2018 року станом цін на 02.02.2018 року становить 139,00 грн., де був виявлений та зупинений охоронцем магазину, тим самим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Крім того, ОСОБА_2 повторно 09.02.2018 року о 17:41 годині зайшов до магазину ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти 311» що розташований, по вул. С.Колачевського 52к в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де в останнього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В цей же день 09.02.2018 року о 17:42 годині ОСОБА_2, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків та очевидців знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд зі стелажем-вітриною, де розташована алкогольна продукція магазину ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти 311» взяв правою рукою з вітрини 1 скляну пляшку віскі «Chivas Regal 12 років в коробці» ємкістю 0,5.л. 40% та тримаючи в лівій руці пішов в бік касової зони.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця та отримати право розпорядження викраденим майном ОСОБА_2 вирішив покинути магазин ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти 311», що розташований за адресою: вул. С.Колачевського 52к в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Однак під час спроби вийти з магазину, не сплативши грошові кошти, останній пройшов через касу №2 вказаного магазину та направився в бік вихідних дверей з 1 скляною пляшкою віскі «Chivas Regal 12 років в коробці» ємкістю 0,5.л. 40%, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №670 від 15.02.2018 року станом цін на 09.02.2018 року становить - 695,50 грн., де був виявлений та зупинений охоронцем магазину, тим самим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Крім того, ОСОБА_2 повторно 10.02.2018 року о 14:28 годині зайшов до магазину ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти 311», що розташований по вул. С.Колачевського, 52к в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де в останнього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В цей же день 10.02.2018 року о 14:30 годині ОСОБА_2, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків та очевидців знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд зі стелажем-вітриною, де розташована алкогольна продукція магазину ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти 311» взяв правою рукою з вітрини 1 скляну пляшку віскі «Chivas Regal 12 років в коробці» ємкістю 0,5.л. 40% та тримаючи в правій руці пішов в бік касової зони.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця та отримати право розпорядження викраденим майном ОСОБА_2 вирішив покинути магазин ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти 311», що розташований за адресою: вул. С.Колачевського 52к в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Однак під час спроби вийти з магазину, не сплативши грошові кошти, останній пройшов через касу №2 вказаного магазину та направився в бік вихідних дверей з 1 скляною пляшкою віскі «Chivas Regal 12 років в коробці» ємкістю 0,5.л. 40%, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №681 від 15.02.2018 року станом цін на 09.02.2018 року становить - 695,50 грн., де був виявлений та зупинений охоронцем магазину, тим самим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Крім того, ОСОБА_2 повторно 12.02.2018 року о 17:55 годині зайшов до магазину ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти 311», що розташований по вул. С.Колачевського 52к в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де в останнього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В цей же день 12.02.2018 року о 17:58 годині ОСОБА_2, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків та очевидців знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд зі стелажем-вітриною, де розташована алкогольна продукція магазину ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти 311» тримаючи в лівій руці корзину для продуктів харчування взяв правою рукою з вітрини 1 скляну пляшку віскі «Chivas Regal 12 років в коробці» ємкістю 0,5л 40% та з метою приховання предмету посягання сховав вищевказану пляшку собі під куртку, в яку був одягнутий та пішов в бік касової зони.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця та отримати право розпорядження викраденим майном ОСОБА_2 вирішив покинути магазин ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти 311», що розташований за адресою: вул. С.Колачевського 52к в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Знаходячись поблизу каси №5 ОСОБА_2 розрахувався за продукти харчування, що знаходились в корзині для продуктів та направився до виходу з магазину, однак поблизу каси №5 був зупинений охоронцем магазину, так як останній не розрахувався за 1 скляну пляшку віскі «Chivas Regal 12 років в коробці» ємкістю 0,5.л. 40%, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №682 від 15.02.2018 року станом цін на 12.02.2018 року становить - 695,50 грн., яку раніше поклав собі під куртку, тим самим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Вищеказані умисні дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі, вчиненого повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні злочинів, передбаченихч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 , ч.2 ст.190 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини таємного заволодіння майном, в т.ч. палкою ковбаси, алкогольними напоями і гаманцем з грошима, в приміщення супермаркетів та шляхом обману заволодіння мобільним телефоном і планшетом потерпілих у Тернівському районі. Зазначив про повернення викраденого майна потерпілим.

Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Представники потерпілих ТОВ «АТБ-Маркет» і ТОВ «Український рітейл» подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз'яснено обвинуваченому в присутності захисника правила ст.349 ч.3-4 КПК України, зміст вказаної процесуальної дії про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Пpи пpизначеннi покаpання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу винного та обставини, які пом'якшують покарання.

Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинені ОСОБА_2 злочини відносяться до середньої тяжкості.

Суд враховує данні щодо особи ОСОБА_2, який посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, раніше неодноразово судимий, перебуває на обліку в лікаря нарколога.

Обставинами, які пом'якшують покаpання, суд визнає щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дiйшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним і іншими особами інших правопорушень з ізоляцією від суспільства в межах санкцій ст.185 ч.2 та ст.190 ч.2 КК України у виді позбавлення волі за сукупністю злочинів, а також з урахуванням вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 16.04.2018 згідно до правил ч.4 ст.70 КК України.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов потерпілими не пред'являвся.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 , ч.2 ст.190 КК України, і призначити йому покарання за :

-ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - у виді одного року обмеження волі;

-ч.2 ст.185 КК України - одного року шести місяців позбавлення волі;

- ч.2 ст.190 КК України - одного року позбавлення волі,

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців .

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, та покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 16.04.2018, призначити ОСОБА_2 остаточнепокарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці у кримінально-виконавчій установі .

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 22 лютого 2018 року, зарахувавши до строку покарання період попереднього ув'язнення з 22.02.2018 до 25.06.2018 з розрахунку один тримання під вартою за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобiжний захiд ОСОБА_2 залишити попереднiй - тримання під вартою.

Речові докази:

- оптичні диски «Ахеnt» CD-R 700mb 80min 52x (а.с.65,140,179,224 т.3, 28 т.4) - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження;

-1 пляшку віскі «Chivas Regal 12 років» 0,5 л, 2 пляшки коньяка «Арарат» 0.5 л, гаманець, грошові кошти 600 грн., копію паспорту, пляшку коньяка «Армянская крепость» 5 зірок 40%, пляшку лікеру «Sheridans» 15,5%, т.1 а.с.47,86, 153; 1 упаковку ковбаси «Добров Московська 280г», пляшку віскі «Джеймесон» 0,5 л, 1 пляшку напою «Стумбро Старка» 0,5 л, планшет «Номі астра а07005», а.с.11,54 т.3, - залишити у розпорядженні потерпілих відповідно.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: