Ухвала суду № 74910166, 19.06.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4628/17

Провадження № 2/191/1981/17

У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Кухар Д.О.

за участю секретаря – Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження у якій відкрито 15.01.2018 року та призначено до підготовчого судового засідання.

Однак, до початку його проведення суду надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померлої 04 березня 2016 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області складено 09.03.2016 року відповідний актовий запис № 45.

Відповідно до інформації наданої завідувачем Другої синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, спадкова справа після померлої ОСОБА_1 не заводилась.

Позивач у підготовче судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне цивільну справу за №191/4628/17- закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити у зв’язку зі смертю відповідача.

На ухвалу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар