
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/379/18
Провадження № 2-о/273/20/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - заінтересовані особи Баранівська міська рада, ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
23.03.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_4, який помер 03.09.2017 року, дійсно був його батьком і для оформлення спадкових прав йому потрібно встановити факт родинних відносин, оскільки в актовому записі про народження заявника по невідомій йому причині в графі « батько» зазначено «Степан».
Згідно заповіту після померлого батька ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ№320308 від 04 квітня 2006 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ№320684 від 04 квітня 2006 року. Також заповітом все інше майно покійний батько ОСОБА_4, заповів його братові ОСОБА_5, який є заінтересованою особою по даній справі.Після смерті ОСОБА_4 спадщину згідно заповіту прийняв заявник, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний сертифікат заявник не має змоги, адже наявними документами він не може підтвердити той факт, що померлий ОСОБА_4 є його рідним батьком.
В актовому записі про народження заявника по невідомій причині в графі батько зазначено як «ОСОБА_4. Тому просив винести рішення про встановлення юридичного факту про те, що померлий 03 вересня 2017 року в Суємці Баранівського району Житомирської області ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву з підстав зазначених у ній.
Баранівська міська рада, в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без участі представнитка Ради, не заперечують проти задоволення заяви.
Заінтересвана особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, заяву вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.
Для оформлення спадщини після смерті батька для заявника потрібно встановити факт родинних відносин, оскільки документи які підтверджували б даний факт у нього відсутні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.135 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 «Про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Судом встановлено, такі факти.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №318799, ОСОБА_4 помер 03.09.2017 року (а.с. 11).
Після смерті ОСОБА_4 залишились державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства державний акт серія ЯБ№320308 від 04 квітня 2006 року, державний акт серія ЯБ№320684 від 04 квітня 2006 року АДРЕСА_1. (а.с. 9,10).
Згідно свідоцтва про народження серія ЯЛ №507992, ОСОБА_8 народився 25.12.1953 року, в с. Суємці Баранівського району Житомирської області, де в графі "батько" вказаний «Степан» (а.с.5).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження – інформація про батька ОСОБА_9 відсутня (а.с.21).
Факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_4 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_7
В судовому засіданні заявник на підтвердження факту родинних відносин надав фотокартку на якій він зображений разом з батьком ОСОБА_4.
Факт про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає змогу реалізувати своє право на спадщину.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до переконання, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 доведено матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,83, 263-265, 293, 315, 318 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - заінтересовані особи Баранівська міська рада, ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити факт, що померлий 03 вересня 2017 року в Суємці Баранівського району Житомирської області ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його винесення, через Баранівський районний суд Житомирської області.
Суддя: О.В. Васильчук
Судове рішення № 74909911, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/379/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: