
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 334/4738/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ісакова Д.О.
Провадження 22-ц/778/2758/18
У Х В А Л А
25 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Ленінського районного у м. Запоріжжя від 08 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00009474 від 28.01.2014 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного у м. Запоріжжя від 08 травня 2018 року позов задоволено.
На вказане рішення суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, подали апеляційні скарги.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки заявниками не сплачено судовий збір.
Заявники в апеляційних скаргах посилаються на ч.3 ст22 Закону України « Про захист прав споживачів», відповідно до якого споживачи звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов’язані з порушенням їх прав.
Мушу зазначити що позивач звернувся з позовом: - про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00009474 від 28.01.2014 р.,- що до якого не може бути застосовано ч.3 ст22 Закону України «Про захист прав споживачів», судом першої інстанції було стягнуто з відповідачів сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За вимогами п. 1.2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, та змінами від 01.01.2018 року судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
За вимогами п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року та змінами від 01.01.2018 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином сума судового збору становить 8251.50 грн., з кожного скаржника. ( судом першої інстанції стягнуто 5.501,01 грн., з кожного.)
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2залишити без руху.
Надати скаржникам строк терміном десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанцій про сплату судового збору.
Роз’яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 74909460, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4738/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: