
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/321/18
2/0187/186/18
У Х В А Л А
"19" червня 2018 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши в смт Петриківка у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє за себе та за неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на частку домоволодіння,-
В С Т А Н О В И В :
11.06.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на одну другу частину домоволодіння.
Позивач просить суд визнати за нею право власності на одну другу частину домоволодіння, що розташоване за адресою: пров. Український, буд. 41а, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.
В підготовчому засіданні ОСОБА_3 просила суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Позивачі за первісним позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 не заперечували проти прийняття зустрічного позову для спільного його розгляду з первісним.
У п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право відповідача подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
В силу частин 2 та 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, що відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову.
За правилами п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На основі викладеного, враховуючи думку учасників справи, суд вважає, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, у зв'язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.
Підготовче засідання відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 193, 194, 175, 177, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на одну другу частину домоволодіння прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, яка діє за себе та за неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на частку домоволодіння.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Відкласти підготовче засідання у справі на 05 липня 2018 року на 13:00 годину.
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@pk.dp.court.gov.ua
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачам надіслати копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_6
Судове рішення № 74909402, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/321/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: