
Дата документу 11.06.2018
Справа № 334/8485/17
Провадження № 2/334/1739/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використанні в процесі будівництва самовільно збудованого жилого будинку у порядку спадкування за заповітом,
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використанні в процесі будівництва самовільно збудованого жилого будинку у порядку спадкування за заповітом.
11.06.2018 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування з Правобережного об’єднаного управління ПФУ м. Запоріжжя копію трудової книжки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за життя: м. Запоріжжя, вул. Станіславського, буд. 121, померлого 16.07.2011 року. А також надати відомості, з якого часу та в якому розмірі йому було призначено пенсію. Оскільки з відповіді на адвокатський запит вбачається, що затребувана інформація може бути надана лише за ухвалою суду.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивачка позбавлена можливості отримати самостійно копію трудової книжки та інформацію про розмір пенсії ОСОБА_4
Керуючись ст.84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Правобережного об’єднаного управління ПФУ м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25-а) копію трудової книжки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за життя: м. Запоріжжя, вул. Станіславського, буд. 121, померлого 16.07.2011 року. А також надати відомості, з якого часу та в якому розмірі йому було призначено пенсію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 74909340, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8485/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: