Рішення № 74908273, 22.06.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1054/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2018 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди б/н про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.08.2013 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 19348,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту, на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку починаючи з «01» по «25» числа кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та Банком кредитний договір підтверджується підписом у заяві. Зобов»язання відповідачка не виконує, станом на 15.04.2018 року має заборгованість – 67 131,28 грн., яка складається з наступного: 18 163,83 – заборгованість за кредитом; 8,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 25294,83 грн. – заборгованість за пенею та комісією; 23664,62 грн. – штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 67 131,28 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Розгляд справи проведено у відсутності представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, та поданої заяви.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомленою, про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди б/н про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.08.2013 року, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 19348,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту, на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку починаючи з «01» по «25» числа кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та Банком кредитний договір підтверджується підписом у заяві.

Зобов»язання відповідачка не виконує, станом на 15.04.2018 року має заборгованість – 67 131,28 грн., яка складається з наступного: 18 163,83 – заборгованість за кредитом; 8,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 25294,83 грн. – заборгованість за пенею та комісією; 23664,62 грн. – штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 67 131,28 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.1.1.3.2.11. Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами в яких Клієнт є поручителем, а також будь-який іншій заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи невиконаних зобов»язань перед Банком.

Відповідачка ОСОБА_1 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору , а також ст.ст.509 526, 1054 ЦК України, відповідачка зобов»язання за вказаним договором не виконала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язанні щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1762,00 гривень, які згідно ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 12,19, 81, 82, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 599, 634, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.08.2013 року в розмірі 67 131,28 (шістдесят сім тисяч сто тридцять один гривень 28 копійок), яка складається з наступного: 18 163,83 грн. – заборгованість за кредитом; 8,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 25294,83 грн. – заборгованість за пенею та комісією; 23664,62 грн. – штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судові витрати в розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя : І. А. Даруда