Ухвала суду № 74908146, 23.06.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4671/18

2/310/2125/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді – Черткової Н.І., за участі секретаря судового засідання –Димової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,–

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 21.06.2018 року провадження у справі відкрито, проведення підготовчого судового засідання призначено на 16.07.2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, так як до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (не менше 1762 грн. і не більше 616700 грн.).

Разом з тим, в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 8 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк п»ять днів з моменту одержання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків та роз'яснити, що інакше, позовна заява буде залишена без розгляду.

Підготовче засідання перенести на 10 липня 2018 року на 16 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: