Ухвала суду № 74907983, 25.06.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/320/18

Провадження № 2-во/309/30/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Посилається на те, що 12.03.2018 р. Хустським районним судом було винесено рішення по справі №309/320/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У прохальній та описовій частині позовної заяви, а саме місце реєстрації шлюбу позивачем було вказано Хустський відділ державної реєстрації актів цивільному стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, хоча правильним має бути зазначено виконавчий комітет Кошелівської сільської ради. Відповідно в судовому рішенні в мотивувальній та резолютивній частині теж було зазначено неправильно. Зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Згідно ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, а тому й фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в даному випадку не здійснюється, у відповідності до ч.2 ст. 247 Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.03.2018 року Хустським районним судом було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, мешканцем с.Липовець, вул..Кобилянської, №60 Хустського району Закарпатської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с.Кошелево, вул.Пушкіна,№28, який зареєстровано 16 лютого 2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Хустського РУЮ Закарпатської області за актовим записом № 2 було розірвано .

Як вбачається з матеріалів справи, у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку у зазначенні місця реєстрації шлюбу, а саме зазначено Хустський відділ державної реєстрації актів цивільному стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, хоча правильним має бути зазначено виконавчий комітет Кошелівської сільської ради згідно оригінала свідоцтва про одруження /а.с. 6/

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 12.03.2018 р. по справі №309/320/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вірно зазначивши місце реєстрації шлюбу виконавчий комітет Кошелівської сільської ради, Хустського району Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3