Постанова № 74907337, 23.06.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/5747/18

Провадження № 3/243/1856/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло п’ять справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, в яких зазначено, що 19.05.2018 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 18.06.2018 року в 20 годин 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 20.06.2018 року в 20 годин 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 19.05.2018 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 09.06.2018 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, пояснив, що більше такого не вчинить, просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 218152 від 23 червня 2018 року;

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 218077 від 23 червня 2018 року;

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 218078 від 23 червня 2018 року;

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 218151 від 23 червня 2018 року;

-

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 218153 від 23 червня 2018 року;

-Рапортами ДОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 19.05.2018 року, від 18.06.2018 року, від 20.06.2018 року, від 16.06.2018 року, від 09.06.2018 року;

-Довідкою старшого уповноваженого відділу поліції Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 23 червня 2018 року;

-Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік;

-Поясненнями ОСОБА_1 від 23 червня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Судом також у відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері

забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоров'я задовільний, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

З огляду на вищевикладене, постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна) гривня, який перерахувати на р/р 31119106700339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106 судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3