Ухвала суду № 74907320, 25.06.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2574/18

Провадження № 2-а/242/143/18

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., за участю секретаря Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, за участю третьої особи – Міжміське управління у м.Селидове та м.Новогродівці Головного управління держкадастру у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що 04.06.2018 р. при винесенні ухвали Селидівським міським судом Донецької області було допущено описку у зазначенні номеру справи.

Згідно ч. 2ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України,суд який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної адміністративної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі.

Керуючись ст.253 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 04.06.2018 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, за участю третьої особи – Міжміське управління у м.Селидове та м.Новогродівці Головного управління держкадастру у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Зазначити, що правильним номером справи є: справа № 242/2574/18, провадження № 2-а/242/143/18.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. З урахуванням п.15.5 Перехідних положень КАС України – до або через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя