Постанова № 74906833, 25.06.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3026/18

П О С Т А Н О В А

25 червня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 14 липня 1982 року, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якій роз’яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 травня 2018 року о 12 годині 10 хвилин у м. Костянтинівка Донецької області на перехресті рівнозначних вул. Незалежності та вул. Лермонтова, керуючи автомобілем Ford Fiesta, номерний знак НОМЕР_1, не надала переваги в русі автомобілю Daewoo, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який наблизився до перехрестя справа, внаслідок чого трапилась ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала своєї провини у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 263922 від 30 травня 2018 року; схему місця ДТП із зафіксованим місцем зіткнення ТЗ, місцем розташування ТЗ після ДТП; фототаблицю; письмові пояснення; копії документів; копію медичного висновку від 30 травня 2018 року; довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівки»), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, – порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов’язана з керуванням транспортним засобом – джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка народилася 14 липня 1982 року, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31114149700001 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач – Донецьке УК/Дон Обл./ 21081300, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949.

Стягнути зі ОСОБА_1, яка народилася 14 липня 1982 року, судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу – “Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд”, символ звітності – 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя