
Справа № 234/5825/18
Провадження № 2-с/234/15/18
УХВАЛА
про скасування судового наказу
11 червня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 10 травня 2018 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2018 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, яким з останніх солідарно було стягнуто заборгованість за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за період з жовтня 2015 року по лютий 2018 року у розмірі 9949,90 грн., втрати від інфляційних процесів в розмірі 1931,21 грн., 3% річних в розмірі 581,09 грн., а разом 2512,30 грн., а також судовий збір в розмірі 88,10 грн. з кожного. Копія судового наказу, відповідно до супровідного листа була направлена до відома боржників.
07 червня 2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування вищевказаного судового наказу, з тих підстав, що вони вважають вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» неправомірними, у зв’язку з тим, що між ними та даною організацією ніяких договірних зобов’язань на забезпечення вказаною послугою не існує, документи, додані заявником до заяви були складені з помилками, на даний момент заборгованість складає лише 3855,76 грн., так як кожного місяця вони частково сплачували вказану заборгованість. Просять суд скасувати судовий наказ, у зв’язку з неправомірністю та необґрунтованістю заяви про його видачу.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 10 травня 2018 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, задовольнити.
Скасувати виданий Краматорським міським судом Донецької області судовий наказ № 234/5825/18 (2-н/234/846/18) від 10.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» заборгованості за поставлену теплову енергію, судового збору, а саме заборгованостиі за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за період з жовтня 2015 року по лютий 2018 року у розмірі 9949,90 грн., втрат від інфляційних процесів в розмірі 1931,21 грн., 3% річних в розмірі 581,09 грн., а разом 2512,30 грн., судового збору в розмірі 88,10 грн. з кожного.
Розяснити стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред’явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 74906618, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5825/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: