Рішення № 7490624, 24.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.12.09 р.                     Справа № 25/247                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко           

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромхіммонтаж” м. Горлівка Донецької області

про стягнення 11069грн.48коп.

За участю:

представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

Позивач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромхіммонтаж” м. Горлівка Донецької області про стягнення 11069грн.48коп., у тому числі сума виплачених страхових виплат в розмірі 11052грн.90коп., сума 16грн.58коп. – сплачені послуги банку по виплаті страхових сум.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на трудову книжку, акт № 6 про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом від 06.12.2007, акт розслідування нещасного випадку від 06.12.2007, виписки з акту огляду МСЕК про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги, постанову про призначення потерпілому щомісячної страхової виплати від 28.02.2008 № 0510/13654/13654/3, постанову про призначення потерпілому щомісячної страхової виплати з 01.03.2008 від 07.04.2008 № 0510/13654/13654/5, постанову про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати від 21.01.2009 № 0510/13654/13654/8, постанову про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2009 від 31.03.2009 № 0510/13654/13654/9, довідку про доходи, постанову Калінінського районного суду м. Горлівки від 13.02.2008 по справі № 1-158/2008, довідку про оплату послуг банку, рішення господарського суду Донецької області від 17.06.2008 у справі № 10/38.

          Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися. Ухвала про порушення справи була направлена на адреси позивача та відповідача рекомендованими листами з повідомленнями, про що свідчить штамп реєстрації вихідної кореспонденції господарського суду на зворотній стороні ухвали, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

З огляду на достатність документів, необхідних для розгляду справи по суті, в силу положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

02.10.2007 водій автомобіля ЗИЛ 138, держномер 052-19 ЕВ, Бацкалевич В. О., що працює в товаристві з обмеженою відповідальністю „Стиролбудмонтаж”, рухаючись по нерегульованому нерівнозначному перехрестю на території ВАТ „Концерн „Стирол”, порушив Правила дорожнього руху (п.2.3, п.16.11) та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21112, держномер АН 2044 АТ, під керуванням Бєліченко О. В., в результаті чого останньому були спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Як вбачається з даних про проведення державної реєстрації юридичних осіб, внесення змін до установчих документів та внесення змін до відомостей про юридичних осіб, з 10.11.2008 у зв’язку з реорганізацією ТОВ „Стиролбудмонтаж” було перейменовано на ТОВ „Донпромхіммонтаж”.

06.12.2007р. за даним фактом представниками Фонду були складені акт про нещасний випадок, що пов’язаний з виробництвом № 6 форми Н-1 та акт розслідування нещасного випадку форми Н-5, де зафіксовано настання нещасного випадку на виробництві.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 2 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 № 1105-ХІV, з змінами, останні зміни від 03.06.2008 (далі – Закон), дія Закону поширюється на осіб, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях, незалежно від їх форм власності та господарювання, у фізичних осіб, на осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності.

Пунктом 1 ст. 8 Закону встановлено, що обов'язковому страхуванню від нещасного випадку підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту).

Як вбачається з витягу з трудової книжки БТ-1 № 9249326, Бєліченко Олександр Вікторович з 14.04.2006р. працює апаратником виробництва аміачної селітри заводу „Гронас” ВАТ „Концерн „Стирол”.

Відповідно до ст. 6 Закону суб'єктами страхування від нещасного випадку є застраховані громадяни, а в окремих випадках - члени їх сімей та інші особи, страхувальники та страховик.

Застрахованою є фізична особа, на користь якої здійснюється страхування.

Страхувальниками є роботодавці, а в окремих випадках - застраховані особи.

Страховик - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Об'єктом страхування від нещасного випадку є життя застрахованого, його здоров'я та працездатність.

Стаття 13 Закону визначає, страховим випадком є нещасний випадок на виробництві або професійне захворювання, що спричинили застрахованому професійно зумовлену фізичну чи психічну травму, з настанням яких виникає право застрахованої особи на отримання матеріального забезпечення та/або соціальних послуг. Підставою для оплати потерпілому витрат на медичну допомогу, проведення медичної, професійної та соціальної реабілітації, а також страхових виплат є акт розслідування нещасного випадку або акт розслідування професійного захворювання (отруєння) за встановленими формами.

В свою чергу, під нещасним випадком слід розуміти обмежену в часі подію або раптовий вплив на працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що сталися у процесі виконання ним трудових обов'язків, внаслідок яких заподіяно шкоду здоров'ю або настала смерть.

Перелік обставин, за яких настає страховий випадок, визначається Кабінетом Міністрів України за поданням спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади (ч. 1, 2 ст. 14 Закону).

В результаті завданих тілесних ушкоджень, потерпілому Бєліченко О. В. встановлена стійка втрата працездатності 40% та 3 група інвалідності з 22.01.2008 по 23.01.2009 (висновок МСЕК від 23.01.2008р. серія ДОН-04 № 035620).

При повторному обстеженні в органах МСЕК Бєліченко О.В. встановлено 40% втрати професійної працездатності строком до 19.01.2011 та підтверджена третя групи інвалідності у зв’язку з отриманим раніше трудовим каліцтвом (виписка з акту огляду МСЕК про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги № 035759).

28.02.2008р. Фондом було винесено постанову № 0510/13654/13654/3 про призначення потерпілому щомісячної страхової виплати в розмірі 503,73грн. з 22.01.2008р. по 22.01.2009р. включно.

07.04.2008 відділенням Фонду було винесено постанову № 0510/13654/13654/5 про призначення потерпілому щомісячної страхової виплати з 01.03.2008 по 22.01.2009 включно в сумі 566,70грн.

Постановою про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати від 21.01.2009 № 0510/13654/13654/8 потерпілому призначені щомісячні страхові виплати в сумі 566,70грн. з 23.01.2009 по 18.01.2011 включно.

З огляду на ст. 29 Закону та постанову Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків, 31.03.2009 відділенням Фонду було винесено постанову № 0510/13654/13654/9 про призначення потерпілому щомісячної страхової виплати з 01.03.2008, відповідно до якої потерпілому Бєліченко О.В. було призначено до виплати перераховану страхову суму в розмірі 602,40грн. з 01.03.2009 по 18.01.2011 включно.

Згідно положень ст. 21 Закону, у разі настання страхового випадку Фонд зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи, зокрема, йому або особам, які перебували на його утриманні:

а) допомогу у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю до відновлення працездатності або встановлення інвалідності;

б) одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого;

в) щомісяця грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.11.2009р. за період з квітня 2008р. по жовтень 2009р. відділенням Фонду було виплачено Бєліченко О. В. 11052,90грн. – щомісячних страхових виплат та 16,58грн. – послуги банку (0,15% по виплаті страхових сум). Всього Фонд поніс витрат на загальну суму 11069,48грн. = 11052,90грн.+16,58грн.

          Згідно ч. 1, 2 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Частини 2 та 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України закріплюють, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Пункт 1) частини 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України встановлює, шкода, заподіяна внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, заподіяна одній особі з вини другої особи, відшкодовується винною особою.

Тобто, у випадку заподіяння шкоди внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки питання про її відшкодування вирішується за принципом вини.

Частиною 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України закріплено, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Постановою Калінінського районного суду м. Горлівки від 13.02.2008р. по справі № 1-158/2008р., що набрала законної сили, встановлено факт наявності вини водія автомобілю ЗИЛ 138, держномер 052-19 ЕВ, Бацкалевича В. О., який працює в ТОВ „Донпромхіммонтаж”, у скоєнні ДТП та, як наслідок, спричиненні потерпілому Бєліченко О. В. тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов’язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.

Отже, факти щодо наявності вини водія автомобілю ЗИЛ 138, держномер 052-19 ЕВ, Бацкалевича В. О., який працює в ТОВ „Донпромхіммонтаж”, у скоєнні ДТП та, як наслідок, спричиненні потерпілому Бєліченко О. В. тілесних ушкоджень середньої тяжкості, встановлені постановою Калінінського районного суду м. Горлівки від 13.02.2008р. по справі № 1-158/2008р., приймаються господарським судом при розгляді даної справи.

За загальними правилами ст. 1166 Цивільного кодексу України, відшкодуванню підлягає реальна шкода, тобто та, яку сторона реально понесла.

Стаття 1191 Цивільного кодексу України закріплює, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, виплативши Бєліченко О.В. 11052,90грн. – щомісячних страхових виплат (довідка про доходи № 1019 від 17.11.2009) та 16,58грн. – послуг банку (довідка про оплату послуг банку), в силу приписів наведених положень Цивільного кодексу України та Закону, має право вимоги до ТОВ „Донпромхіммонтаж” про відшкодування витрачених коштів.

          З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги документально обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 1166, 1172, 1187, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 № 1105-ХІV, з змінами, останні зміни від 03.06.2008, керуючись ст. ст. 22, 33, 35, 44, 49, 75, 82-85, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромхіммонтаж” м. Горлівка Донецької області про стягнення 11069грн.48коп., у тому числі сума виплачених страхових виплат в розмірі 11052грн.90коп., сума 16грн.58коп. – сплачені послуги банку по виплаті страхових сум, задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромхіммонтаж” (84610, м. Горлівка Донецької області, вул. Горлівської дивизії, 10, код ЄДРПОУ 32270418) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Калінінському районі м. Горлівки (84642, Донецька область, м. Горлівка, вул. Магістральна, 15-А; р/р 37175401901019 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25968990) суму страхових виплат в розмірі 11052грн.90коп., суму 16грн.58коп. – послуги банку по виплаті страхових сум .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромхіммонтаж” (84610, м. Горлівка Донецької області, вул. Горлівської дивизії, 10, код ЄДРПОУ 32270418) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 110грн.69коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромхіммонтаж” (84610, м. Горлівка Донецької області, вул. Горлівської дивизії, 10, код ЄДРПОУ 32270418) в доход Державного бюджету України (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, Державний м. Донецьк, Ворошиловський р-н, код бюджетної класифікації 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи