
Справа № 521/9938/18
Провадження № 2-з/521/3429/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2018 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності.
19.06.2018 року представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на:
?квартиру загальною площею 43,0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1;
?квартиру загальною площею 36,20 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2.
?квартиру загальною площею 47,9 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_3.
ОСОБА_1 вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 п. 1 та ч. 3 ст. 150 ЦПК України позов забезпечуєтьсянакладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Частиною 2 статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, СУД –
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.
Накласти арешт на квартиру загальною площею 43,0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Накласти арешт на квартиру загальною площею 36,20 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2.
Накласти арешт на квартиру загальною площею 47,9 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_3.
Копію ухвали направити на виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради через представника позивача – ОСОБА_6.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 74906180, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/9938/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: