Ухвала суду № 74905895, 25.06.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2630/17

Провадження № 2-а/484/57/18

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

25.06.2018р. м.Первомайськ

Первомайського міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Мельничука О.В.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження Первомайської РДА №324-р від 02.11.2016 року «Про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області»; визнати протиправним та скасувати розпорядження Первомайської РДА №335-р від 07.11.2016 року «Про затвердження технічної документації щодо встановлення меж частини земельної ділянки ОСОБА_4, на яку поширюється право земельного сервітуту для проїзду на транспортному засобі по наявному шляху на земельній ділянці державної власності, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про передачу справи на розгляд в Миколаївський окружний адміністративний суд.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Вказаний перелік справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, є вичерпним.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, в якій вказана предметна юрисдикція адміністративних справ підсудних місцевим загальним судам і в якій відсутнє оскарження рішень органів держаної влади стосовно предмету даного позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки приписи Кодексу адміністративного судочинства України не містять регулювання питання щодо передачі адміністративної справи за предметною підсудністю, суд за аналогією застосовує процесуальні наслідки, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Враховуючи викладені вище обставини, з метою недопущення порушення правил предметної юрисдикції, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 294, 295, 297 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 484/2630/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення, передати на розгляд Миколаївського окружного адміністративного суду (вул.Декабристів, 41/10, м.Миколаїв, 54001) за предметною юрисдикцією.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: