Ухвала суду № 74905873, 22.06.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2436/18

Провадження № 1-кс/496/1036/18

У Х В А Л А

22 червня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - Дранікова С.М.

при секретарі – Камочкіній А.Ю.

за участю слідчого – Боярського А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018161010000253 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с. 190, ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що досудове розслідування розпочато на підставі повідомлення 7 Управління ГУ ВКР ДКР СБ України, з якого вбачається, помічник командира військової частини А1942 з правової роботи – начальник юридичної групи старший лейтенант ОСОБА_2 діючи з корисливих мотивів, висунув підлеглому військовослужбовцю цієї ж військової частини сержанту ОСОБА_3 вимогу надати йому неправомірну вигоду для подальшої її передачі за пособництва ОСОБА_2 слідчому Національної поліції та прокурорським співробітникам військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, що займають відповідальне становище для вирішення питання, щодо не притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, в рамках кримінального провадження №42018161010000218 від 04.06.2018, за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

За вказаним фактом військової прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України розпочато кримінальне провадження №42018161010000253 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Було встановлено, що процесуальне керівництво по кримінальному проваджені №42018161010000218 від 04.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, здійснює прокурор Військової прокуратурои Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5

13.06.2018 року, підозрюваний ОСОБА_2, достовірно знаючи, що процесуальне керівництво по кримінальному проваджені №42018161010000218 від 04.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відносно ОСОБА_3, здійснюється прокурором Військової прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5, зателефонував останньому та цікавився про міру покарання ОСОБА_3, за скоєння ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

14.06.2018 року ОСОБА_3, знаходячись у службовому кабінеті ОСОБА_2, з метою вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності, передав не правомірну вигоду, у вигляді грошових коштів, в розмірі 400 доларів США, які були попередньо оброблені препаратом, який, при піднесені лампи ультрафіолетового свічення, світиться жовто-зеленим кольором, останньому.

14.06.2018 року о 13:40 год. ОСОБА_2, в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

14.05.2018 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна здобутого злочинним шляхом, документів, які можуть мати для встановлення об’єктивної істини вищевказаному кримінальному проваджені, у службовому кабінеті ОСОБА_2 №13, що розташований у будівлі 4/30 на території ВЧ А1942, яка знаходиться за адресою Одеська область Біляївський район с-ще. Радісне, вул. Артилерійська, №42. На робочому столі ОСОБА_2 виявлено мобільний телефон чорного кольору, знявши захисний чохол з нього встановлено що це мобільний телефон Xiomi Androindone, на запитання командиру військової частини А1942 кому належить вказаний мобільний телефон, останній відповів, що він належить ОСОБА_2 підтвердивши це телефонним дзвінком на віднайдений мобільний телефон, при цьому у командира ОСОБА_6 на екрані мобільно телефону було відображено «Стольников Евген», а на віднайденому телефоні «Ком».

Також, провести розгляд клопотання про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Xiomi Androindone, що належить ОСОБА_2 без участі останнього.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, зокрема отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону ОСОБА_2, тобто отримати можливість оглянути, ознайомитись з інформацією, що в ньому знаходиться (контактні номери телефонів, СМС-повідомлення, вхідні та вихідні виклики тощо), просить суд надати, йому, тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Xiomi Androindone, що належить ОСОБА_2, який зберігається у камері зберігання речових доказів Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області, що розташований за адресою Одеська область м. Біляївка, вул. Успенська, №2, у зв’язку з чим слідчий звернувся до з зазначеним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий надане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

На підставі п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до вказаної диспозиції статті суд відмовляє у задоволенні клопотання слідчого у зв’язку з тим, що ухвалою від 21.06.2018 року за клопотанням слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 було накладено арешт на мобільний телефон марки Xiomi Androindone. Таким чином мобільний телефон до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ знаходиться у камері зберігання речових доказів Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області, що розташований за адресою: Одеська область м. Біляївка, вул. Успенська, №2, а тому вказаний телефон вже знаходиться у розпорядженні слідчого, що виключає необхідність в отриманні тимчасового доступу до нього.

Керуючись ст. 98, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_7