
Справа №521/6900/18
Номер провадження 3/521/3579/18
ПОСТАНОВА
07.06.2018 року
Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського управління Офісу ВПП ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «ЮГ СЕРВІС ЛТД», за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, суддя
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучі на посаді директора ПП «ЮГ СЕРВІС ЛТД», порушив встановлений порядок ведення податкового обліку та надання аудиторських висновків, передбачений нормами Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та додатками та Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999р., а також Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого Наказом МФУ від 31.12.2018р., згідно з актом позапланової перевірки від 03.04.2018р. №266/15-32-14-09/38573320.
За даним фактом співробітником ГУ ДФС в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол № 988/15-32-14-09 серії АА № 510089 від 18 квітня 2018р. про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, письмових заяв не надавав.
Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривень 40 копійок
На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010р. №2755-VI, ст.ст.14, 23, 24,33, ч.1 163-1,221,283, 284 КпАП Украини суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 10.07.1984 народження, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85(вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Крижановський
Судове рішення № 74905532, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/6900/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: