Рішення № 7490523, 24.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.12.09 р.                     Справа № 25/231                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Агроферма” м. Донецьк

про стягнення 855грн.22коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Дем’яненко О. І. – юрисконсульт (довіреність № 81-09 „Д” від 29.12.2008);

від відповідача: не з’явився          

Позивач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроферма” м. Донецьк про стягнення 855грн.22коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію, спожиту в лютому-березні 2009р., в сумі 713грн.41коп., пеня в сумі 97грн.62коп., 3% річних в сумі 13грн.32коп., індекс інфляції в сумі 30грн.87коп.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 2138 від 25.03.2004, Додаток № 5 „Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 2138 від 25.03.2004, рахунки за активну електроенергію № 68/2138 за лютий 2009р., № 68/2138 за березень 2009р., акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за лютий 2009р., за березень 2009р., акт контрольного огляду засобів обліку № 077879 від 10.03.2009, розрахунок пені, індексу інфляції та 3% річних, розрахунок заборгованості за договором № 2138, лист про направлення відповідачу акту приймання – передачі за лютий 2009р. та рахунка за лютий 2009р. за вих. № 272 від 02.03.2009р., лист № 597 від 17.04.2009р. про направлення відповідачу акту приймання – передачі за березень 2009р. та рахунку за березень 2009р., довіреність від 28.10.2004р. на Мухіна В.Б., рахунок за активну електроенергію № 68/2138 від 25.01.2009р., акт приймання – передачі товарної продукції за січень 2009р., договір купівлі – продажу № 730 від 23.02.2004р., реєстр листів з повідомленням

          В письмових поясненнях (вх. № 02-41/51618 від 24.12.2009) позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та зазначив, що сума, нарахована за період з 17.01.2009 по 10.03.2009, становить 1300,62грн. Станом на 01.02.2009 у відповідача була кредиторська заборгованість (переплата) в сумі 587,21грн. У зв’язку з цим, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення основного боргу в сумі 713,41грн.

Представник відповідача в судове засідання 24.12.2009 не з’явився, документів, витребуваних ухвалами суду від 27.11.2009 та від 16.12.2009, не представив. Ухвала про відкладення розгляду справи була направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, про що свідчить штамп реєстрації вихідної кореспонденції господарського суду на зворотній стороні ухвали суду, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

          В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

25.03.2004 між ВАТ „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Агроферма” (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 2138.

Згідно умов договору Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару (розділ 1, п. 2.1.2. договору), а Споживач – оплачувати вартість поставленої електричної енергії у відповідності з умовами Додатків № 5, № 6, № 10 та № 10а до договору (п. п. 2.2.4., 2.2.5. договору). Об’єкт енергопостачання – маслоцех (точка встановлення приладу обліку), розташований у смт. Верхньоторецьке Ясинуватського району Донецької області, по вул. Фабрична, 54, та належить відповідачу на підставі договору купівлі – продажу № 730 від 23.02.2004р.

На виконання умов договору про постачання електричної енергії № 2138 від 25.03.2004р. позивач в лютому – березні 2009р. поставив відповідачу активну електричну енергію, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.

Пункт 2 Додатку № 5 до договору встановлює, Споживач 17-го числа кожного місяця самостійно проводить зняття показів розрахункових приладів обліку та надає Постачальнику звіт про обсяги спожитої за розрахунковий період електричної енергії за встановленою формою (Додаток № 5.1. до договору).

Розрахунковий період встановлено Споживачу з 17-го числа місяця до такого ж числа наступного місяця (п. 1 Додатку № 5 до договору).

Якщо Постачальник не отримав у зазначений термін дані про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

          Зазначений пункт договору кореспондується з п. 6.39. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі – Правила).

          Останні показники приладів обліку відповідач надав 16.01.2009, акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за січень 2009р. підписав без зауважень та заперечень, рахунок на оплату № 68/2138 за січень 2009р. отримав. Розрахунок за січень 2009р. був здійснений на підставі показників приладів обліку, наданих відповідачем.

          Після чого відповідач, в порушення умов договору, не надавав показники лічильника, тому з огляду на умови договору та положення п. 6.39. Правил, нарахування за лютий 2009р. за період з 17.01.2009 по 16.02.2009 було здійснено по середньодобовому споживанню попереднього місяця (споживання січня 2009р. 1197 кВт*год за період з 17.12.2008 по 16.01.2009 – 31 день). Нарахування здійснено по показникам: 1197кВт*год/31день х 31 день = 1196кВт*год / 20 (коефіцієнт трансформатора) = 59,8кВт*год. Показники лютого 2009р.: 0344,8 = 0285+59,8. Загальна кількість кВт*год за період з 17.01.2009 по 16.02.2009 становить 1399 кВт*год (1196кВт*год + недовантаження трансформатора 60кВт*год + витрати 143 кВт*год) на загальну суму 981,43грн. з ПДВ (лічильник відповідача знаходиться в приміщенні, яке не обігрівається, маються трансформатори струму номіналом 100/5 та на балансі споживача знаходиться трансформаторна підстанція потужністю 400кВА). На 01.02.2009 у відповідача малась кредиторська заборгованість в сумі 587,21грн., тому на 01.03.2009 склалась дебіторська заборгованість в сумі 394,22грн.

За період з 17.02.2009 по 10.03.2009 нарахування за спожиту електроенергію було здійснено по показникам приладу обліку на підставі акту контрольного огляду засобів обліку № 077879 від 10.03.2009, а саме: 0358,8 (показники згідно акту контрольного огляду) - 0344,8 = 14 х 20 (коефіцієнт трансформатора) + 44 (витрати) + 131 (недовантаження трансформатора) = 455 кВт*год х 0,5846грн. (тариф на спожиту електроенергію) = 265,99грн., ПДВ – 53,20грн., всього - 319,19грн.

Таким чином, відповідачем було спожито у період лютий-березень 2009р. електроенергії на загальну суму 713грн.41коп. з урахуванням суми переплати.

Позивачем на адресу відповідача були направлені за супровідним листом (вих. № 272 від 02.03.2009р.) акт приймання – передачі за лютий 2009р., рахунок за лютий 2009р. та за супровідним листом (вих. № 597 від 17.04.2009р.) акт приймання – передачі за березень 2009р. і рахунок за березень 2009р.

Згідно п. 5 Додатку № 5 до договору остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюються Споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного на підставі показів розрахункових засобів обліку, або розрахунковим шляхом.

Рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня отримання рахунку. В разі неявки Споживача для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.

Як зазначалося, рахунки за лютий-березень 2009р. були направлені на адресу відповідача за супровідними листами за вих. № 272 від 02.03.2009р. та за вих. № 597 від 17.04.2009р. (повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.03.2009, квитанція (фіскальний чек) № 2445 від 17.04.2009)

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За приписами ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачу, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого оснащення. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. В свою чергу, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Підпунктом 1 п. 8.1. Правил, закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил користування електричною енергією відповідач зобов’язання щодо оплати спожитої в лютому – березні 2009р. електроенергії не виконав, що призвело до виникнення заборгованості.

Загальна сума заборгованості за спожиту в лютому-березні 2009р. активну електроенергію складає 713грн.41коп.

На момент прийняття рішення по справі відповідач документів в підтвердження погашення заборгованості в сумі 713грн.41коп. або в підтвердження відсутності заборгованості не надав; позовні вимоги у відповідності до ст. 33 ГПК України не спростував; факт споживання електроенергії в заявлений період та факт отримання рахунків підтвердив.

Відповідно до ст.ст.216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Окрім стягнення основного боргу, позивач з посиланням на п. 4.2.1. договору, нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, по кожному виставленому та неоплаченому рахунку: по рахунку за лютий 2009р. пеня нарахована за період з 13.03.2009 по 16.11.2009 (за 249 днів), по рахунку за березень 2009р. пеня нарахована за період з 01.05.2009 по 16.11.2009 (за 200 днів). Відповідно до розрахунку розмір пені становить 97грн.62коп.

Суд перевірив розмір пені, заявлений до стягнення, на правильність розрахунку та дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог у цій частині, оскільки позивачем при розрахунку пені не були враховані положення ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, за приписами якої Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У зв’язку з цим, вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають задоволенню в сумі 80грн.75коп., виходячи з наступного розрахунку:

- по рахунку за лютий 2009р. - період нарахування пені з 13.03.2009 по 13.09.2009 (за 185 днів), розмір пені – 45,45грн.;

- по рахунку за березень 2009р. - період нарахування пені з 01.05.2009 по 01.11.2009 (за 185 днів), розмір пені – 35,30грн. Всього розмір пені становить 80грн.75коп.

В частині стягнення пені в сумі 16грн.87коп. відмовити за необґрунтованістю нарахування.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу індекс інфляції:

по рахунку за лютий 2009р. індекс інфляції нарахований за період з березня 2009р. по жовтень 2009р., по рахунку за березень 2009р. - за період з травня 2009р. по жовтень 2009р.,

та 3% річних:

по рахунку за лютий 2009р. 3% річних нараховані за період з 13.03.2008 по 16.11.2009, по рахунку за березень 2009р. - за період з 01.05.2009 по 16.11.2009.

Відповідно до розрахунку індекс інфляції становить 30грн.87коп., 3% річних - 13грн.32коп.

Нарахування індексу інфляції та 3% річних на суму заборгованості законодавчо закріплено, розмір 3% річних та індексу інфляції на правильність розрахунку судом перевірений, вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 258, 509, 526, 530, 549, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232, 275 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроферма” м. Донецьк про стягнення 855грн.22коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію, спожиту в лютому-березні 2009р., в сумі 713грн.41коп., пеня в сумі 97грн.62коп., 3% річних в сумі 13грн.32коп., індекс інфляції в сумі 30грн.87коп., задовольнити частково в сумі 838грн.35коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію, спожиту в лютому-березні 2009р., в сумі 713грн.41коп., пеня в сумі 80грн.75коп., 3% річних в сумі 13грн.32коп., індекс інфляції в сумі 30грн.87коп.

В частині стягнення пені в сумі 16грн.87коп. відмовити за необґрунтованістю нарахування.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агроферма” (83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 89, код ЄДРПОУ 31468658) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області (86000, м. Ясинувата Донецької області, а/с 52; р/р 260393021293 в ОПЕРВ філії „Донецьке обласне управління ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131179) борг за активну електроенергію в сумі 713грн.41коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агроферма” (83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 89, код ЄДРПОУ 31468658) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області (86000, м. Ясинувата Донецької області, а/с 52; р/р 26008301520003 у філії Відділення АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ЗКПО 00131179) пеню в сумі 80грн.75коп., 3% річних в сумі 13грн.32коп., індекс інфляції в сумі 30грн.87коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агроферма” (83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 89, код ЄДРПОУ 31468658) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області (реквізити юридичної особи 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268) витрати по сплаті держмита в сумі 99грн.99коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 231грн.35коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи