
Справа № 473/2172/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"23" червня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Миронової О.В.,
з участю секретаря Туришевої К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, є черговим зі зв’язку вузла зв’язку та радіотехнічного забезпечення військової частини А1478,
за ч.4 ст.172-11 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд
В С Т А Н О В И В :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 01 червня 2018 року о 07 год 55 хв . в умовах особливого періоду ОСОБА_1 був відсутній під час ранкової перевірки особового складу вузла зв’язку та радіотехнічного забезпечення.
ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що через конфлікт з іншим військовослужбовцем, 01.06.2018 року знаходився в м. Миколаєві та вирішував питання про притягнення того військовослужбовця до відповідальності. З м. Миколаєва ОСОБА_1 повернувся о 20.00 год. і тому не зміг 01.06.2018 року з’явитися на військову службу , а тому вийшов на службу на наступний день о 10.00 год..
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 24, копіями пояснювальних записок ОСОБА_2В та ОСОБА_3, копією акту службового розслідування, копією рапорту від 01.06.2018 року, копією витягу з наказу про призначення службового розслідування від 01.06.2018 року, копією витягу з наказу від 12.06.2018 року та іншими матеріалами справи
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати його винним за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Також, враховуючи вимоги Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 352 гривні 40 копійок судового збору.
На основі вищевикладеного, керуючись статтями 23-24, 33-35, 279-280, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,а саме в сумі 2465 ( дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн. в дохід держави ( КЕКД 21081100 УК у Вознесенському районі, ЄДРПОУ 38037770 , МФО 826013, р/р 31116106700113).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В.Миронова
Судове рішення № 74905188, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2172/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: