Вирок № 74905027, 17.03.2010, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Дело № 1-30/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи - Овчаренко Н.Г.

при секретаре - Волошиной Л.Л.

с участием прокурора - Булавка Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Днепропетровска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, не работающего, женатого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_2, в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 19.08.2008 около 18.30 часов на алее, разделяющей полосы движения на ул.Горького за памятником А.М. Горькому в г.Днепропетровске, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин /первитин/ и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), в котором количество особо - опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина)» в пересчете на сухой вес составляет 0,38 г., указанное вещество ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта. В этот же день на пл.Десантников, 1 в г.Днепропетровске околии 19.30 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые у него обнаружили изъяли одноразовый шприц, емкостью 10 мл., содержащий 3,8 мл. жидкости светло-желтого цвета, которая, согласно заключения эксперта №70\10\2533 от 29.09.2008, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин /первитин/ и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), в котором количество особо - опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина)» в пересчете на сухой вес составляет 0,38 г.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду, что действительно он при указанных обстоятельствах для личного употребления приобрел и хранил при себе психотропное вещество. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1., его вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого у последнего в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят шприц, объемом 10 мл., содержащий 3,8 мл. жидкости светло-желтого цвета, являющейся психотропным веществом, содержащим «первитин» (л.д.4);

- заключением химической экспертизы №70\10\2533 от 29.09.2008, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин /первитин/ и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), в котором количество особо - опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина)» в пересчете на сухой вес составляет 0,38 г. (л.д.31-33);

- вещественным доказательством: пластиковый шприц, градуированный до 10,0 мл., с иглой в защитном колпачке с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,5 мл., находящиеся на хранении в камере хранения ЛО в речном порту «Днепропетровск» ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (35,36).

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_1 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ним содеянного, что совершенное ним преступление относится к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлены. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 - искренне раскаяние.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, который должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, приговором АНД районного суда г.Днепропетровска от 08.05.2009 осужден к двум годам лишения свободы, поэтому суд, считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.4 ст.70 УК Украины. Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины путем поглощения назначенного наказания, наказанием по приговору АНД районного суда г.Днепропетровска от 08 мая 2009 года окончательно к отбытию определить 02 (два) года лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 - содержание под стражей - оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 17.11.2008.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в размере 300 (триста) гривен 48 копеек.

Вещественное доказательство: пластиковый шприц, градуированный до 10,0 мл., с иглой в защитном колпачке с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,5 мл., находящиеся на хранении в камере хранения ЛО в речном порту «Днепропетровск» ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение такого же срока с момента вручения ему копии приговора.

Судья Н.Г. Овчаренко