Ухвала суду № 74904501, 23.06.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7706/15-ц

2-с/212/20/18

У Х В А Л А

23 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, що був виданий за заявою ТОВ «Житлокомцентр» про стягнення суми боргу за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій і холодне водопостачання з ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що вищевказана заява не може бути прийнята до розгляду Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявник зазначає, що отримала вперше копію судового наказу 19.06.2018 року.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу отримана боржником 19.04.2018 року (а.с.29), про що свідчить її особистий підпис у матеріалах справи.

Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 21.06.2018 року, тобто боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу з пропущеним строком.

ОСОБА_2 в своїй заяві про скасування судового наказу ставить питання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, проте не наводить безперечних підстав та доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на звернення до суду. Навпаки, відомості зазначені ОСОБА_2 у заяві, суперечать відомостям, що містяться у матеріалах справи, зокрема, щодо дати отримання нею копії судового наказу.

Згідно ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що заявницею пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу, не підтверджено та не додано доказів поважності пропуску цього строку, вважаю за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявниці без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - повернути заявнику.

Копію ухвали, копію заяви про скасування судового наказу з доданими документами надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законно сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Н. Борис

Ухвала складена та підписана 23.06.2018 року.