Ухвала суду № 74903903, 25.06.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/3590/18

Провадження № 22-ц/772/1519/2018

Категорія: 57

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Ковальчук О. В.

УХВАЛА

25 червня 2018 рокуСправа № 127/3590/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення відсотків та інфляційних втрат за користування коштами,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вищевказана справа з апеляційною скаргою.

У зв'язку з невідповідністю скарги нормам ЦПК України вона не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору, за подання апеляційної скарги на рішення суду, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.1 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка стягується.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову у вказаній цивільній справі складає 8083,38 гривень.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у розмірі 1762 гривні на місяць.

Враховуючи наведене, скаржник повинен був сплатити 150 відсотків від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1057,20 гривень.

Натомість, як вбачається з оригіналу платіжного доручення, ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатило лише 943,44 гривні за подачу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно додатково сплатити суму судового збору за подачу цієї апеляційної скарги у розмірі 113,76 гривень за такими платіжними реквізитами (про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу):

отримувач коштів – УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38054707,

банк отримувача – ГУ ДКСУ у Вінницькій області,

код банку отримувача (МФО) – 802015,

рахунок отримувача – № 31213206780002

код класифікації доходів бюджету – 22030001 «Судовий збір (ДСА, 050)»

призначення платежу – *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч.ч.1–3 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2018 року – залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зокрема сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя О.В. Ковальчук