
Справа № 184/1894/15-к
1-кп/171/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Семенової Н.М.,
суддів – Кодрян Л.І., Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Ровної Н.А.,
прокурор – Бурчик О.В
обвинувачених – ОСОБА_1, ПадагуцI.A., ОСОБА_2,
захисник обвинувачених ОСОБА_2 – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Апостолове у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12014040360000933 від 23 вересня 2014 року відносно:
ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_2 у зчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадженні відносно КолбатоваO.A., ПадагуцаI.A., ОСОБА_2, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12014040360000933 від 23 вересня 2014 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисників для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4, та ОСОБА_5 оскільки в судове засідання захисники обвинувачених не з’явилися.
Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5 заперечували щодо заявленого клопотання щодо призначення захисників для проведення окремої процесуальної дії, оскільки вважали необхідним розгляд справи в присутності тільки своїх захисників.
Обвинувачений ОСОБА_2, щодо заявленого клопотання прокурором поклались на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2,– ОСОБА_3 щодо клопотання прокурора про залучення захисника на вчинення окремої процесуальної дії також поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника вважає, що клопотання прокурора щодо залучення захисників на вчинення окремої процесуальної дії підлягає задоволенню з таких підстав.
Захисники обвинувачених ОСОБА_4 – ОСОБА_6, ОСОБА_5 – ОСОБА_7 до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомленні належним чином, заздалегідь узгоджена дата з даними захисниками, у зв’язку з чим, проведення судового засідання слід відкласти.
Разом з тим, прокурором повідомлено, про те, що в подальшому буде заявлено клопотання про продовження обвинуваченим строків обраних запобіжних заходів.
Згідно до ч.2 ст.46 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_4, обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити захисників через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 53, 331 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України.
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвокатів для проведення окремої процесуальної дії за призначенням у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, та забезпечити їх прибуття в судове засідання на 14-30 годину 11 червня 2018 року в зал судового засідання № 1 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Апостолове, вул. Визволення, 66.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Семенова Н. М.
Судді КодрянЛ.І.
ОСОБА_8
Судове рішення № 74903727, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/1894/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: