Ухвала суду № 74903695, 04.06.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3028/15-ц

(2-во/199/61/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву про виправлення описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» до ОСОБА_1 підприємства «Апрель Плюс» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року та у виконавчих листах, виданих на його підставі, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» до ОСОБА_1 підприємства «Апрель Плюс» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник зазначає, що при постановленні рішення суду, а також при виготовленні виконавчих листів на його підставі допущено описку, а саме неправильно зазначена організаційно-правова форма відповідача ОСОБА_1 підприємства «Апрель Плюс» як «Приватне акціонерне товариство «Апрель Плюс».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до матеріалів справи, інформації з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань організаційно-правова форма юридичної особи з ЄДРПОУ 35862039 - приватне підприємство, назва «Апрель Плюс», також в самому тексті судового рішення від 16.06.2015 вказано відповідача-1 «Приватне підприємство «Апрель Плюс».Таким чином суд вважає, за необхідне виправити зазначену описку у резолютивній частині рішення суду від 16 червня 2015 року, а також у виконавчих листах, виданих на його підставі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» до ОСОБА_1 підприємства «Апрель Плюс» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Керуючись ст. ст. 207, 219, 432 ЦПК України,суд –

УХВАЛИВ:

Вважати правильним у резолютивній частині рішенняАмур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року, а також у виконавчих листах, виданих на його підставі, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» до ОСОБА_1 підприємства «Апрель Плюс» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, назву відповідача «Приватне підприємство «Апрель Плюс».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15-денного строку з дня її проголошення шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.

Суддя: