Ухвала суду № 74903289, 21.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3771/18

Провадження № 2/520/4265/18

УХВАЛА

про витребування доказів

21.06.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у у відкритому судовому засіданнів м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Київського районного у м. Одесі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту неправильності актового запису про народження та зобов'язання внести зміни до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_2 за номером 1331 від 22.11.2000 року, складеного Київським районним у м. Одесі Відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, а також зобов'язати Київський районний у м. Одесі Відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області внести зміни до вказаного актового запису про народження, а саме: в графі "відомості про матір" змінити по батькові з "Юріївна" на "Юрівна". При цьому позивач посилається на те, що є розбіжності в написанні по батькові позивача в її документах та актовому записі про народження дитини, що стало підставою для відмови у отриманні дитиною паспорту громадянина України, в зв’язку з чим позивач змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 04.04.2018 року провадження у справі відкрито.

05.06.2018 року до суду надійшов відзив, в якому представник Київського районного у м. Одесі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, посилаючись на те, що висновок Київського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області про те, що внести зміни в актовий запис про народження дитини є неможливо, оскільки актовий запис про народження дитини є наступним за актовим записом про народження позивача та актовим записом про шлюб позивача, в яких по батькові зазначено «Юріївна» є обґрунтованим та зміні підлягають ті документи позивача, в яких невірно вказано по батькові «Юрівна».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та не погодилась з викладеними у відзиві обставинами.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, підтримала наданий 05.06.2018 року відзив на позовну заяву.

Судом на обговорення було поставлено питання щодо витребування документів, які були підставою для винесення висновку Київського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області щодо неможливості внесення змін в актовий запис про народження дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти витребування вказаних доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 зазначене питання підтримала.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів для дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області належним чином завірені копії наступних документів, які були підставою для винесення висновку Київського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області щодо неможливості внесення змін в актовий запис про народження дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.