
Справа № 180/504/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Нанічкіної Н.М.,
з секретарем судового засідання - Ганоченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Марганецької міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2018 року орган опіки та піклування виконкому Марганецької міської радизвернувся до Марганецького міського суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Мати та дитина зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_2. Відповідно довідки про склад сім'ї, ОСОБА_1 за місцем своєї реєстрації не проживає, не приймає участі у вихованні та утриманні своєї малолітньої доньки. Дитина проживає зі своєю бабусею ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 Сім'я ОСОБА_3, де проживає дівчинка, веде антисоціальний спосіб життя, в сім'ї постійно вживаються алкогольні напої, відбуваються бійки, сварки, відсутні належні житлово-побутові умови для проживання дитини. З 08 лютого 2018 року дівчинка знаходиться у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» на повному державному забезпеченні. Мати неодноразово намагалася відвідати свою дитину у нетверезому стані. ОСОБА_1 на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради не перебуває, допомогу на дитину не отримує, чим порушує права дитини на її належне утримання. Сім'я ОСОБА_1 з 21.04.2016 року по 25.05.2017 року перебувала на обліку та під соціальним супроводом в Марганецькому міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Марганецької міської ради. Основна проблема сім'ї ОСОБА_1 - зловживання алкогольними напоями, недостатній догляд за дитиною, антисанітарні умови проживання, ведення аморального способу життя, не утримує дитину. ОСОБА_1 була присутня 27 лютого 2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, на якій розглядалося питання щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до її дитини, але пояснень щодо неналежного виконання батьківських обов'язків не було нею надано. Комісією прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7
Позивач просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти у вигляді частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, якого буде призначено, для утримання дитини ОСОБА_2
Представник позивача надала суду заяву про слухання справи без її участі, на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити позов в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про розгляд справи належним чином. Відзиву на позовну заяву, а також будь-яких заяв та клопотань до суду не надала. У зв'язку з неявкою до суду відповідача, ухвалою від 01 червня 2018 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15). Відомості про батька дитини зазначено відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.16).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи відділу реєстрації та обліку громадян Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 13 лютого 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.19).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи відділу реєстрації та обліку громадян Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 13 лютого 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.20).
Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 07 березня 2018 року начальником ОСББ «Луганська, 34», ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, але не проживає, а проживає за адресою: АДРЕСА_5. Дитиною вона не займається (а.с.21).
Неповнолітня дитина проживає разом із бабусею ОСОБА_3. Згідно акту обстеження сім'ї від 08 лютого 2018 року, квартира АДРЕСА_1 в антисанітарному стані, в квартирі брудно, немає запасу їжі, присутній запах алкоголю. Висновок: винести питання на розгляд комісії з питань захисту дітей, дівчинку тимчасово влаштувати у Центрсоціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» (а.с.22).
Згідно акту обстеження сім'ї від 20 лютого 2018 року, квартира АДРЕСА_1 в антисанітарному стані, в квартирі брудно, немає їжі, присутній запах алкоголю, відсутня електроенергія. Подальшу долю дитини розглянути на засіданні комісії з питань захисту дітей в частині ініціювання позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2 (а.с.23).
Згідно довідки Центрусоціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08 лютого 2018 року перебуває у їхньому центрі на повному державному забезпеченні (а.с.24).
Згідно письмових пояснень сусідів ОСОБА_1 - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, мати участі у вихованні доньки не приймає (а.с.30-35).
Згідно відомостей Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області від 14 лютого 2018 року, протягом року ОСОБА_1 тричі притягувалася до адміністративної відповідальності (а.с.38).
Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області до Марганецького міського суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, оскільки вона не займається вихованням доньки, не утримує її, відсутня зацікавленість у житті дівчинки. Дитина проживає в сім'ї бабусі ОСОБА_3, яка веде антисоціальний спосіб життя, у сім'ї постійно вживаються алкогольні напої, відбуваються бійки, сварки, відсутні належні побутові умови проживання дитини. Дівчинка перебуває в Центрісоціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім». Комісією з питань захисту прав дитини було прийнято рішення від 27 лютого 2018 року про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дитини ОСОБА_2 (а.с.6-14).
Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
З урахуванням всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідачки до дитини, з урахуванням висновку виконкому Марганецької міської ради, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав у відношенні її дитини ОСОБА_2, тому що вона нехтує своїми обов'язками, життям дитини не цікавиться.
Крім того, стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч.2 ст.51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві. Зокрема, статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Відповідно до закону обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Відповідно, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з ОСОБА_1 аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 20 березня 2018 року - дня звернення позивача до суду з позовом.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 3200 грн.
На підставі статей 150, 164-165, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 81, 263-265,280-284, 352, Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги органу опіки та піклування Марганецької міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь опікуна, якого буде призначено, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2018 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 3524,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.
Позивач: Орган опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради, ЄРДПОУ 04052181, адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, зареєстрована: АДРЕСА_6; проживає: АДРЕСА_7.
Повний текст судового рішення складено 19 червня 2018 року.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 74902795, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/504/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: