Постанова № 74902200, 22.06.2018, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

№479/552/18

№3/479/165/18

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2018 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №383291 від 30 травня 2018 року, водій ОСОБА_1 30 травня 2018 року біля 19.30год. в смт.Криве Озеро по вул.Горького Кривоозерського району Миколаївської області, керував мопедом Хонда "Діо" б/н в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан спА’яніння зі згоди водія у вищевказаному законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 в суді, даних протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 30 травня 2018 року біля 19.30год. в смт.Криве Озеро по вул.Горького Кривоозерського району Миколаївської області, керував мопедом Хонда"Діо" б/н в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан спА’яніння зі згоди водія у вищевказаному законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків, який показав позитивний результат 1,20%, таким чином підтверджено що останній знаходився в стані алкогольного сп’яніння, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За даними витягу ІП НП АРМОР "НАІС ПОСВІДЧЕННЯ" встановлено, що посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не видавалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.276 – 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200грн., які стягнути на розрахунковий рахунок №31111149700001 отримувач Миколаївське ГУК/ Миколаївської області 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі розмірі 352.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106,код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету:22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :