Ухвала суду № 74901831, 18.06.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4775/16-ц

2-во/212/56/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Мариненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 22 листопада 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції, виконавчий комітет Криворізького міської ради, Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 22 листопада 2016 року, посилаючись, що в резолютивній частині рішення зазначено, встановити факт, що дублікат свідоцтва про право власності на житло С-1390 від 30.07.1993 року виданого Управлінням житлово –комунального господарства міськвиконкому, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, а в тексті рішення зазначено «свідоцтво про право власності на житло. На даний час зазначена помилка унеможливує подальше оформлення документів. Просив зазначити по всьому тексту рішення назву документа «Свідоцтво про право власності на житло»

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що до матеріалів цивільної справи №212/4775/16 долучено копія свідоцтва про право власності на житло, відповідно до якого встановлювався факт належності документа заявнику ОСОБА_1

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним виправити зроблену помилку, вважати вірним по тексту рішення від 22.11.2016 р. винесеного Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу назву документа «Свідоцтво про право власності на житло»

Керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки– задовольнити.

Виправити помилку в рішенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2016 року № 212/4775/16-ц; 2-о/212/143/16 вважати по тексту рішення вірною назву документа «Свідоцтво про право власності на житло».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції»

«Встановити факт, що свідоцтв про право власності на житло С-1390 від 30.07.1993 року виданого Управлінням житлово –комунального господарства міськвиконкому, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя: Ю. В. Козлов