Ухвала суду № 74901795, 25.06.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/5099/17

провадження № 2-сз/201/29/2018

УХВАЛА

про виправлення описки

25 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Федоріщев С.С. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2018 року про повернення сплаченого судового збору, по цивільній справі за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ТОВ «СЛОЄВ» про стягнення заборгованості,-

встановив:

01 червня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору було задоволено, та зобов’язано головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області здійснити повернення ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) сплаченої суми судового збору в розмірі 718 (сімсот вісімнадцять) гривень 39 коп. на п\р: 3121920670005 ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код одержувача: 37989269, МФО 805012, платіжна квитанція від 14 травня 2018 року № 0.0.1034755708.1.

Разом з тим, при складані резолютивної частини ухвали, судом було допущено описку а саме зазначено: «головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області здійснити повернення ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) сплаченої суми судового збору в розмірі 718 (сімсот вісімнадцять) гривень 39 коп. на п\р: 3121920670005 ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код одержувача: 37989269, МФО 805012, платіжна квитанція від 14 травня 2018 року № 0.0.1034755708.1», замість правильного: «Повернути ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 718 (сімсот вісімнадцять) гривень 39 коп. на п\р: 3121920670005 ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код одержувача: 37989269, МФО 805012, платіжна квитанція від 14 травня 2018 року № 0.0.1034765708.1.»

Згідно приписів ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що до зазначеної ухвали необхідно внести відповідні виправлення.

На підстав викладеного, керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2018 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ТОВ «СЛОЄВ» про стягнення заборгованості.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 01 червня 2018 року : «Повернути ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 718 (сімсот вісімнадцять) гривень 39 коп. на п\р: 3121920670005 ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код одержувача: 37989269, МФО 805012, платіжна квитанція від 14 травня 2018 року № 0.0.1034765708.1.»

Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2018 року про повернення судового збору за заявою фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ТОВ «СЛОЄВ» про стягнення заборгованості.

Ухвалу допустити до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя С.С. Федоріщев