Ухвала суду № 74901565, 25.06.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10016/17

Провадження № 2/161/548/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 червня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської областіу складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

за участю:представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_5 про зменшення розміру сплати судового збору при поданні заяви про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка», про визначення та стягнення належної до сплати вартості частини майна товариства,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» про визначення та стягнення належної до сплати вартості частини майна товариства.

02 червня 2018 року через канцелярію суду ОСОБА_5 одночасно із заявою про збільшення позовних вимог було подано клопотання про зменшення розміру судового збору до 1762,00 грн. В обґрунтування своєї заяви покликається на тяжке матеріальне становище, вказує, що має на утриманні сина інваліда, а також те, що сума судового збору буде перевищувати 5 відсотків розміру її річного доходу за минулий рік.

Відповідно до ч. 1ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, де позивачами є члени малазабезпеченої чи багатодітної сім’ї.

Як вбачається з довідок від 05 червня 2018 року № 1 та від 05 червня 2018 року № 10024 загальна сума річного доходу позивача за 2017 рік становить 65 257,09 грн., при цьому сума судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог, з врахуванням сплачених позивачем сум, складає 6 408,00 грн., що є більше 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору в тому разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підставі викладеного, суд вважає можливим зменшити позивачеві сплату судового збору до 5 відсотків доходу позивача за попередній рік тобто до 3262,85 грн. при цьому суд враховує, що позивачем попередньо сплачено суму судового збору у розмірі 1 762,00 грн. та 640, 00 грн. Таким чином позивачу слід доплати судовий збір у сумі 860,00 грн. (3262-640-1762= 860) та надати такі докази суду.

Керуючись ст.136 ЦПК України ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача про зменшення сплати судового збору – задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_5 суму судового збору до 3 262, 85 грн.

Відстрочити ОСОБА_5 сплату судового збору у сумі 860,00 грн. за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка», про визначення та стягнення належної до сплати вартості частини майна товариства - до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.