Ухвала суду № 74901319, 20.06.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/770/18

Провадження № 2/135/261/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2018 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування рішення Ладижинської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до до Ладижинської міської ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування рішення Ладижинської міської ради.

Однак, подана заява не відповідає всім вимогам, передбаченим ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач в позовній заяві не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, згідно п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Позивачем не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Також, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач подала копії позовної заяви в 3-х екземплярах, однак до цих копій не додано всіх документів необхідних для вручення відповідачу та заінтересованій особі.

Тому у суду є підстави залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, у порядку визначеному ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зазначені недоліки є підставою для залишення позову без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позову заяву ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування рішення Ладижинської міської ради.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: