Ухвала суду № 74901156, 25.06.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1294/18

УХВАЛА

25.06.2018

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сорока Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Пясковської Н.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Стефановича В.В., погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018020170000367 від 27.04.2018, за ознаками злочину , передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21.06.2018 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Стефановича В.В., погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018020170000367 від 27.04.2018, за ознаками злочину , передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий посилається на те, що 26.04.2018 року близько 19.00 години ОСОБА_2 на автомобілі «Ауді 100», який належить йому особисто, разом із трьома невстановленими особами, приїхали до м.Козятина Вінницької області, де зупинились у дворі будинку АДРЕСА_1, де стали вистежувати ОСОБА_3

Приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_3 вийшов із будинку АДРЕСА_2, у якому він постійно проживає, і пішов по АДРЕСА_2. В цей час ОСОБА_2, спільно з невстановленими слідством особами, помітивши потерпілого, який йшов по АДРЕСА_2, підійшли до потерпілого ОСОБА_3 та, всупереч його волі, із застосування фізичної сили, силоміць заштовхнули останнього до автомобіля марки "Ауді-100", чорного кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, за кермом якого знаходився ОСОБА_2 Після чого, останні силоміць перевезли вище вказаним автомобілем потерпілого ОСОБА_3 з АДРЕСА_2, що в м.Козятині Вінницької області до ґрунтової дороги, яка знаходиться вздовж поля, яке розташоване неподалік 1009 км перегону між станціями Козятин та Сестринівка Південно-Західної залізниці, де продовжили силоміць утримувати потерпілого ОСОБА_3 приблизно до 23 години 26.04.2018 , тим самим незаконно позбавили останнього волі, протягом тривалого часу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.04.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи за попередньою змовою з трьома невстановленими слідством особами, керуючи власним автомобілем марки "Ауді-100", чорного кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, приїхав в м. Козятин Вінницької області з метою вчинення пограбування потерпілого ОСОБА_3

26.04.2018 приблизно о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи на АДРЕСА_2 в м.Козятині Вінницької області, ОСОБА_2 спільно із невстановленими слідством особами, незаконно позбавив волі ОСОБА_3, всупереч його волі, із застосування фізичної сили, силоміць заштовхнувши останнього до автомобіля марки "Ауді-100", чорного кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

В той час, коли потерпілий ОСОБА_3, будучи незаконно позбавленим волі, перебував у автомобілі, що належить ОСОБА_2, невстановлені слідством особи спільно з ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний намір, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, свідомо, із застосуванням насильства відносно потерпілого ОСОБА_3, відкрито заволоділи двома його мобільними телефонами, належними потерпілому ОСОБА_3 та ключем від квартири АДРЕСА_2, Вінницької області, в якій потерпілий ОСОБА_3 постійно проживає.

Крім цього, 26.04.2018 близько 23 години ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, спільно з невстановленими слідством особами, після того, як відкрито заволодів ключем від квартири потерпілого ОСОБА_3, яка розташована під АДРЕСА_2, діючи за заздалегідь розподіленими ролями, будучи впевненими, що потерпілий не перешкодить їхнім діям, переконавшись у тому, що ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає за її протиправними діями, відчинивши вхідні двері викраденим у потерпілого ОСОБА_3 ключем, проникли до вище вказаної квартири, де, здійснюючи свій злочинний намір, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи таємно, умисно викрали грошові кошти в розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США та 7350 (сім тисяч триста п'ятдесят) гривень НБУ, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріальний збиток.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 користувався сім-картками мобільних операторів:

- ПрАТ "Київстар" за № НОМЕР_2

- ТОВ "Лайфселл" за № НОМЕР_3

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв'язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому телефоні, прив'язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення невтсановлених слідством осіб, які вчинили кримінальні правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення.

Дані з баз операторів мобільного зв'язку про використання мобільного терміналу з № НОМЕР_4 № НОМЕР_5 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв'язку, не можливо встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та довести їх вину.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення даних осіб, які причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, а також осіб, які користувались мобільними телефонами, шляхом їх допиту встановити особу, які вчинили дані кримінальні правопорушення.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв'язку :

ПрАТ «Київстар», офіс установи знаходиться в м. Києві, вул. Дегтярівська, 53;

ТОВ «Лайфселл», офіс установи знаходиться в м. Київ, вул. Амосова, 12;

Доказове значення має інформація, про те:

- чи працювали в мережі мобільного зв'язку мобільні телефони за № НОМЕР_4 № НОМЕР_5 в період часу з 01.04.2018 року по день надання інформації.

- список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з № НОМЕР_6,№ НОМЕР_5 в період часу з 01.04.2018 року по день надання інформації.

- список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з № НОМЕР_4 № НОМЕР_5 в період часу з 01.04.2018 року по день надання інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв'язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, а також на маршруті можливого руху правопорушника та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про з'єднання рухомих абонентів мобільного зв'язку в період часу з 01.04.2018 року по день надання інформації з операторів телекомунікацій по вище вказаних ретрансляційних вишках.

В судове засідання слідчий не з'явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» на розгляд клопотання не з'явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання належним чином, шляхом направлення повісток електронною поштою. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбутття за судовим викликом особи, у володінні якої находяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв'язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, а також на маршруті можливого руху правопорушника та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про з'єднання рухомих абонентів мобільного зв'язку в період 01.04.2018 року по 25.06.2018 року з операторів телекомунікацій по вище вказаних ретрансляційних вишках, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовільнити.

Надати слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Стефановичу Володимиру Володимировичу або оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Горбатюку Олександру Васильовичу (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346), Баліцькому Олександру Васильовичу, (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), Кухару Олександру Сергійовичу, (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), Мартинюку Ігорю Марковичу (посвідчення ВНП № 005158 від 18.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 0109872), Назаруку Олексію Анатолійовичу (посвідчення ВНП № 005120 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 01007347), Мудріцькому Андрію Васильовичу, (посвідчення ВНП № 005204 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 0107354), Громову Олександру Віталійовичу, (посвідчення ВНП 002713 від 29.12.2016 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107351), Романюку Юрію Миколайовичу, (посвідчення ВНП 002668 від 29.12.2016 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107350), Грошововенко Руслану Олександровичу (посвідчення ВНП 005203 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв'язку:

ПрАТ «Київстар», офіс установи знаходиться в м. Києві, вул. Дегтярівська, 53 - телефон/факс головного офісу - 044-23-22-109;

ТОВ «Лайфселл», офіс установи знаходиться в м. Київ, вул. Амосова, 12;

Зобов'язати вказаних операторів мобільного зв'язку надати йому як слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Стефановичу Володимиру Володимировичу або оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Горбатюку Олександру Васильовичу (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346), Баліцькому Олександру Васильовичу, (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), Кухару Олександру Сергійовичу, (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), Мартинюку Ігорю Марковичу (посвідчення ВНП № 005158 від 18.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 0109872), Назаруку Олексію Анатолійовичу (посвідчення ВНП № 005120 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 01007347), Мудріцькому Андрію Васильовичу, (посвідчення ВНП № 005204 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон № 0107354), Громову Олександру Віталійовичу, (посвідчення ВНП 002713 від 29.12.2016 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107351), Романюку Юрію Миколайовичу, (посвідчення ВНП 002668 від 29.12.2016 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107350), Грошововенко Руслану Олександровичу (посвідчення ВНП 005203 від 23.01.2018 ГУ НП у Вінницькій області, жетон 0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження можливість зробити копії з баз даних про споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію :

- чи працювали в мережі мобільного зв'язку мобільні телефони за № НОМЕР_4 № НОМЕР_5 в період часу з 01.04.2018 року по день надання інформації.

- список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з № НОМЕР_6,№ НОМЕР_5 в період часу з 01.04.2018 року по день надання інформації.

- список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з № НОМЕР_4 № НОМЕР_5 в період часу з 01.04.2018 року по день надання інформації.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов'язковим зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Д.В. Сорока

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 25.06.2018