Ухвала суду № 74901082, 25.06.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/638/2018

ЄУН 229/2146/18

У Х В А Л А

25 червня 2018 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Цукаревій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа Регіональна філія "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" виробничий підрозділ "Станція Ясинувата" про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв'язку з народженням дитини, та компенсації за невикористану відпустку, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа Регіональна філія "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" виробничий підрозділ "Станція Ясинувата" про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв'язку з народженням дитини, та компенсації за невикористану відпустку.

04 червня 2018 року було відкрите спрощене позовне провадження у даній справі та призначене перше судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності.

25 червня 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та подовження строку для підготування та надання відзиву на позов. Мотивують своє клопотання тим, що позивач працював в виробничому підрозділі "Станція Ясинувата" структурного підрозділу "Донецька дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", місцезнаходження якої на непідконтрольній українській владі території). Ці обставини унеможливлюють подання обгрунтованого відзиву на позовну заяву та забезпечення явки в судове засідання їх представника в судове засідання призначене на 25.06.2018 року.

Відповідно до ч.4 ст. 279 ЦПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З урахуванням викладеного вище суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки відповідачем наданий судом строк пропущено з поважних причин та представнику відповідача необхідний час для підготовки відзиву та заперечень, а позивачу для підготовки відповіді, про що повідомити учасників справи в передбаченому законодавством порядку.

Керуючись ст.ст. 260-261, 279, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа Регіональна філія "Донецька залізниця" структурний підрозділ "Донецька дирекція залізничних перевезень" виробничий підрозділ "Станція Ясинувата" про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв'язку з народженням дитини, та компенсації за невикористану відпустку, на 10 липня 2018 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області за адресою: 84200, Донецька обл., м.Дружківка, вул. Енгельса,45.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на уточнені позовні вимоги і всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 10 календарних днів з 25.06.2018 р.

У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст.193 ЦПК України він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Встановити позивачу строк у п'ять календарних днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк у п'ять календарних днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третій особі строк у десять календарних днів із дня отримання уточненого позову та відзиву для подання пояснення щодо позову або відзиву, до якого застосовуються правила, встановлені частинами першою - третьою ст.181 ЦПК України. Копія пояснення третьої особи щодо позову або відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення щодо позову або відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0516/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Петров