Ухвала суду № 74900800, 25.06.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3072/17

Провадження № 2-а/163/75/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 червня 2018 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2, Волинської митниці ДФС(місцезнаходження: вулиця Призалізнична 13, село Римачі Любомльського району Волинської області) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил №3751/2050/17 від 25.10.2017 року.

Ухвалою судді Любомльського районного суду Гайдук А.Л. від 12.02.2018 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.0.4.2018 року така ухвала судді суду першої інстанції скасована, справа направлена для продовження розгляду.

20.06.2018 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду позову визначено суддю Чишія С.С. Судді Гайдук А.Л., яка виносила скасовану ухвалу від 12.02.2018 року, справи не розподіляються у зв’язку із закінченням повноважень.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На стадії відкриття провадження в справі вбачаються підстави для визнання повідомлених причин пропуску звернення до суду поважними, детальне дослідження цих обставин слід віднести на стадію судового розгляду.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Зміст заявлених вимог свідчить про підстави для розгляду позову в порядку загального позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

З огляду на зазначені положення процесуального закону слід визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Дату судового засідання слід визначити з врахуванням графіка раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.12, 19, 20, 22, 25, 171, 248, 268, 269, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2, Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:30 годину 24 липня 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з викликом учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, – https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності та в частині відмови у відкритті провадження щодо частини заявлених вимог до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя С.С.Чишій